Os dois indivíduos em questão estão mantendo suas identidades em segredo, visto que a ação judicial é “uma ação que um grande segmento da sociedade considera moral, social e biologicamente repugnante”.
O documento passa a ler, em parte:
“Por meio do vínculo duradouro do casamento, duas pessoas, qualquer que seja o relacionamento que possam ter uma com a outra, podem encontrar um nível maior de expressão, intimidade e espiritualidade.”
“Os cônjuges propostos são adultos. Os cônjuges propostos são pais biológicos e filha. Os cônjuges propostos são incapazes de procriar juntos.”
“Casais pais e filhos adultos para os quais a procriação é virtualmente ou literalmente impossível podem aspirar aos propósitos transcendentes do casamento e buscar a realização em seu significado mais elevado.”
De acordo com a lei atual de Nova York, qualquer casamento decretado entre os dois seria considerado legalmente nulo e sem efeito, e ambas as partes poderiam enfrentar multas e pena de prisão por incesto.
O advogado da família de Nova York, Eric Wrubel, não estava otimista sobre as chances de sucesso dos arquivadores anônimos, tanto por razões legais quanto sociais:
“O mais perto que você pode chegar é Woody Allen, e aquela não era a filha dele, era uma criança adotada que ele nunca adotou e ainda dá no estômago das pessoas.”
“Isso nunca vai prosperar.”
Fonte: Thepostmillennial
