A manifestação sustenta que a acusação formulada por Moraes no âmbito do Inquérito das Fake News se baseia em métodos ilegais, apoiando-se em relatórios apócrifos e sem qualquer valor probatório. Por isso, Mendonça exigiu o arquivamento sumário da representação.
Mendonça sugere que o investigador deveria ser investigado
Em tom incisivo, o magistrado foi além da defesa pessoal. Ele sugeriu que o responsável pela condução das investigações — ou seja, Alexandre de Moraes — deveria se converter no verdadeiro alvo da apuração policial, invertendo a lógica do procedimento em curso.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Celular de Daniel Vorcaro e delações premiadas
A ofensiva de Moraes contra o colega de tribunal teve como ponto central mensagens trocadas entre Mendonça e o ex-dono do Banco Master, Daniel Vorcaro. O ministro acusado, porém, rebateu cada ponto da denúncia.
Mendonça descartou irregularidades nos relatórios mencionados e negou que tenha havido qualquer violação na cadeia de custódia do celular do empresário. Segundo ele, o disco rígido encaminhado ao gabinete permaneceu com o lacre da PF intacto, sem sinais de adulteração.
Nomes de Alcolumbre e Moraes nos relatórios de inteligência
O documento apresentado por Mendonça também desmente qualquer tipo de interferência em acordos de colaboração premiada. O magistrado esclareceu que os nomes do senador Davi Alcolumbre e do próprio Alexandre de Moraes apareceram em relatórios de inteligência produzidos pela corporação policial, e não por iniciativa do relator. Os despachos judiciais, segundo a manifestação, tiveram função meramente organizacional no andamento processual.
Pedidos formais ao presidente do STF
Além de requerer a investigação contra Moraes, o relator incluiu outras demandas na petição encaminhada a Fachin. Mendonça cobrou acesso integral aos autos do inquérito principal e solicitou a apuração sobre a autoria dos relatórios elaborados pela PF.
Outro pedido de destaque é a proibição formal de novos levantamentos voltados a escrutinar os atos de integrantes da Corte. Com isso, o ministro busca estabelecer limites claros para a atuação investigativa dentro do próprio tribunal.
