Andreazza acusa STF de enxergar ameaça em tudo e critica ministros: “beberam uísque à vontade”
Carlos Andreazza critica postura do STF após 8 de janeiro e diz que Corte cultiva ideia de golpe permanente contra instituições
Por ContraFatos 11/09/2026 Atualizado em 11/09/2026
Andreazza
Colunista analisa manchete do The Economist sobre crise envolvendo o Supremo e questiona comportamento dos ministros
A postura adotada pelo Supremo Tribunal Federal após o julgamento dos atos de 8 de janeiro de 2026 foi duramente criticada pelo colunista Carlos Andreazza durante o programa Papo Reto, exibido nesta quinta-feira (10).
Comportamento defensivo e o “8 de janeiro permanente”
Para Andreazza, a Corte passou a enxergar ameaças institucionais em praticamente qualquer situação, classificando esse comportamento como um “8 de janeiro permanente“. Segundo ele, o STF adotou uma postura essencialmente defensiva, reagindo de forma desproporcional a diferentes episódios políticos.
Leitura
“É o cultivo de que o golpe está à espreita, tudo vira ataque”, declarou o colunista.
Críticas ao tribunal durante condenação de Bolsonaro
Em tom incisivo, Andreazza também questionou o comportamento dos ministros no período em que o ex-presidente Bolsonaro era condenado. Na avaliação do comentarista, enquanto o julgamento transcorria, “a turma [STF] estava bebendo uísque à vontade”.
Receba no WhatsApp as principais noticias do dia
Entre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
O ponto de partida da análise de Andreazza foi uma manchete publicada pelo jornal britânico The Economist sobre a recente crise envolvendo o STF. A reportagem internacional evidencia o alcance das tensões entre poderes no Brasil, que já chamam atenção da imprensa estrangeira.
As declarações foram feitas durante o programa Papo Reto, veiculado pela BandNews TV.
