Argentina: Pai argentino implora pela vida de seu bebê enquanto mãe quer aborto

No domingo, uma ‘marcha massiva’ ocorreu em San Juan em apoio ao pai.

Franco Spadding, um jovem de San Juan, Argentina, está implorando pela vida de seu filho ainda não nascido nos tribunais argentinos depois que sua esposa decidiu pedir um aborto legal. O casal se separou sobre a decisão. A mulher está com mais de 12 semanas de gravidez e se recusou a manter seu bebê até o nascimento, embora o pai de seu filho esteja disposto a cuidar do bebê logo após o nascimento, permitindo que a mãe “continue com sua vida”. Não está claro no momento em que escrevo se o aborto ocorreu ou não.

No domingo, uma “marcha massiva” aconteceu em San Juan em apoio ao pai. Eduardo Cáceres, deputado à Assembleia Nacional da Argentina, juntou-se à marcha pelos direitos de Spadding, pedindo a aprovação de um atual projeto de lei de sua autoria que “buscaria a igualdade entre homens e mulheres e acabaria com as guerras dos sexos. ”

O “Ley Alejo”, como é chamado, chama de “violência sexual” qualquer atentado ao direito de um homem decidir sobre sua “vida sexual ou reprodutiva”, por exemplo, impedindo-o de ser pai por meio do aborto. O mesmo aconteceria com uma mulher que obtivesse a implantação de um embrião sem o consentimento de seu parceiro. O projeto de lei tem o apoio de mais de 50 ONGs e ressalta que há muitas denúncias de homens que relatam atos violentos por parte de suas parceiras. Uma de suas motivações é que os homens costumam ser acusados ​​de abuso sexual de seus filhos em casos de divórcio, mas um estudo revelou que em dois casos em cada três as alegações são falsas.

A imprensa argentina tem se manifestado amplamente sobre os processos judiciais de Franco Spadding, caracterizando-os como um caso-teste dos direitos dos “milhares e milhares” de homens que não se manifestam quando sua parceira opta pelo aborto, que é gratuito e legal por solicitação única da mulher no país desde o início de 2021, até 14 semanas de gestação – sendo os médicos obrigados a praticar o ato em até 10 dias após a solicitação, ou encaminhar a mulher a um colega que não discordasse. Qualquer tentativa por parte do médico de atrasar ou impedir um aborto legal é um crime e pode fazer com que o infrator perca sua licença médica.

Spadding ganhou as manchetes na última quarta-feira, quando entrou com um pedido de emergência em um tribunal de assuntos familiares pedindo ao juiz que ordenasse a suspensão do aborto planejado. Ele disse à mídia local que estava ciente de que a Lei 27.610 sobre Acesso à Interrupção Voluntária da Gravidez (IVE) está em vigor em todo o país e protege o “direito de decisão” das mulheres, mas insistiu: “Eu sei sobre os direitos do meu ex-parceiro, mas eu só peço pra ela ficar com [o bebê] e dar pra mim ”.

“Estou fazendo o possível para defender a vida do meu filho … Não vou deixar que falte nada a ele”, acrescentou, lembrando que a gravidez já dura 12 semanas e que o tempo estava se esgotando para receber uma resposta oficial.

Afirmou também: “Só quero que a Justiça entenda que meu filho e eu também somos pessoas e temos direitos. É uma luta muito difícil; os dias vão passando e estamos ficando sem tempo. ” Ele explicou que ele e sua ex-parceira haviam “perdido a capacidade de dialogar” sobre o caso porque “pensam de maneira diferente”.

Em uma entrevista na televisão publicada no domingo pelo Canal 8 San Juan, Spadding explicou que quando o teste de gravidez deu positivo, sua parceira a princípio ficou aparentemente muito feliz e seguiu os exames de saúde e ultrassonografias usuais, dos quais Franco participou. Mas ela também estava preocupada com suas capacidades financeiras e sua própria juventude (o casal se casou em 2018) e, de acordo com Spadding, expressou hesitações. Ela acabou indo a um serviço social, pedindo o aborto “pelas costas”, fazendo também o pedido em seu nome. Foi ele quem saiu da casa do casal por causa da insistência dela em fazer um aborto.

Naquela época, Franco já tinha visto seu filho no ultrassom e ouvido seus batimentos cardíacos. “Quando você vê um ultrassom, você vê o bebê vivo … e pensar que tal ato bárbaro pode ter acontecido … Não tenho palavras”, disse ele a um repórter do Canal 8.

Infelizmente, a juíza Marianela Lopez declarou-se incompetente no final da semana, explicando que o caso deveria ser levado à justiça cível e não ao magistrado de família. No programa do Canal 8, Spadding chamou a juíza para refletir sobre sua decisão: “Eu perguntaria a esta senhora, se ela é mãe, se ela tem sobrinhas e sobrinhos, independentemente da jurisdição. Uma pessoa, neste caso um juiz, deve ter a capacidade de compreender e fazer justiça. A justiça tem que determinar se é para o bem ou para o mal … que esteja em sua consciência ou na consciência de qualquer juiz. ” “O pai simplesmente não existe. Por que devo ser cúmplice de algo que não quero e não aceito? ”, Disse.

Os advogados de Spadding, Monica Lobos e Martin Zuleta, sendo o primeiro apoiante do movimento pró-vida “Celeste”, afirmaram que a defesa do jovem pai se baseava na “violação de direitos: o direito à vida, o direito de ser nascido, o direito à igualdade, o direito de exercer a responsabilidade parental no cuidado e proteção de seu filho, que está ameaçado de morte. ”

Eles deixaram claro que qualquer que fosse o resultado do processo, eles usariam outros argumentos e recursos legais para ajudar Spadding a salvar a vida de seu bebê.

“Ele é um pai que está presente, que quer que seu filho nasça, que quer protegê-lo e que neste momento está arrasado com a possibilidade de perdê-lo”, disse Mônica Lobos. Ela também disse à imprensa local: “Pedimos que a vida da criança seja protegida e que os órgãos de previdência, assim como qualquer outra entidade pública ou privada, se abstenham de praticar o aborto porque esta aniquilação de direitos não tem remédio. Uma vez que a criança esteja morta, independentemente da decisão do tribunal sobre o mérito, será impossível reverter e garantir o respeito aos direitos essenciais que pedimos para serem protegidos ”, frisou.

“Na elaboração da Lei da Interrupção Voluntária da Gravidez (IVE) era comum ouvir que o direito à vida não é um direito absoluto, então agora me pergunto: a liberdade da mulher é um direito absoluto? Pode ser imposto até mesmo violando e eliminando os direitos de outras pessoas? Que igualdade pretendemos alcançar como sociedade? Um confronto entre homens e mulheres, ou uma igualdade real que tende à justiça? ” Ela perguntou.

O caso sofreu uma nova reviravolta quando alguém, possivelmente a mãe, sugeriu que o bebê não nascido não era de fato filho biológico de Franco. O Canal 8 colocou-lhe a questão: ele agiria da mesma forma se pensasse que o filho não era dele? “Sim. Legalmente, eu sou o pai e a criança tem o direito de viver como qualquer outra ”, respondeu ele.

Fonte: Lifesitenews

Os políticos católicos que apoiam o aborto deveriam ser excomungados, afirma o cardeal

O Templo Satânico processa o Texas por regulamentos que ‘interferem’ no ‘ritual de destruição’ do aborto

Templo Satânico Sorteia Aborto Gratuito para Promover a Matança de Bebês como Rituais Religiosos

Argentina registra 1ª morte no país por ‘aborto legalizado’

Veja também

• Argentina registra 1ª morte no país por ‘aborto legalizado’
• Juiz da Argentina impede que nova lei de aborto entre em vigor na província do norte
• Argentina legaliza o aborto (Assassinato de Bebês)
• Relatório: 90% dos bebês com síndrome de Down são abortados no Reino Unido