Siga-nos em

Buscas no site

Auditoria Vê Irregularidades Em Licitações Da OMS Na Pandemia
Auditoria Vê Irregularidades Em Licitações Da OMS Na Pandemia
Auditoria Vê Irregularidades Em Licitações Da OMS Na Pandemia

MUNDO

Auditoria vê irregularidades em licitações da OMS na pandemia

Conflito de interesses e mudanças nos termos de contrato no meio dos processos seriam algumas das “transgressões” da entidade

Conflito de interesses e mudanças nos termos de contrato no meio dos processos seriam algumas das “transgressões” da entidade

Uma auditoria externa feita na Organização Mundial da Saúde (OMS) apontou que a entidade tem sérias falhas administrativas e “transgressões” em contratos firmados com cifras de milhões de dólares. Nas irregularidades estariam acordos para comprar máscaras, luvas e material de proteção que seriam enviados aos países mais pobres do mundo em 2020, em razão da pandemia de Covid-19.

Apesar de não haver referências à corrupção ou a desvios de verbas, o relatório aponta que existem transgressões, tais como alterações nos critérios de licitações no meio do processo, conflito de interesse e operações de compra feitas quatro meses antes de contratos terem sido formalizados.

A nova auditoria também aponta para a existência várias transgressões na seleção e contratação de uma empresa de consultoria que estava ajudando a OMS na aquisição de equipamentos de proteção individual, sem a devida aprovação, embora isso implicasse o pagamento de 2,53 milhões de dólares (R$ 12,77 milhões).

Propaganda. Role para continuar lendo.

Cobrada pelos auditores sobre as transgressões cometidas, a OMS disse que as medidas tomadas tinham como objetivo garantir o abastecimento de países que passavam por necessidades. A entidade, porém, indicou que está revendo seus processos e que está aprimorando suas operações.

A análise observou ainda “deficiências nas garantias de qualidade e avaliação técnica na aquisição emergencial de equipamentos de proteção”, bem como que a aquisição dos kits de teste da Covid-19 teve uma “falta de objetividade na avaliação das propostas e na seleção dos fornecedores”.

Com esses pontos, a auditoria conclui que “o sistema de aquisição sofreu com a documentação inadequada e a falta de avaliação de desempenho do fornecedor”.

Propaganda. Role para continuar lendo.

CONSULTORIA COMEÇOU A TRABALHAR SEM APROVAÇÃO

Oito contratos com um valor total de 11,72 milhões de dólares (R$ 59,1 milhões) foram firmados com uma empresa, a “consultoria A”, cujo nome oficial não foi revelado pela auditoria. Dois contratos num alto valor, um total de 5,4 milhões (R$ 27,2 milhões), foram selecionados para um exame detalhado.

O objetivo da “consultoria A” seria ajudar a OMS a desenvolver suas capacidades de gerenciamento da cadeia de abastecimento na pandemia. Mas os auditores ressaltaram que “a natureza do trabalho realizado por ‘A’ em todas as fases foi a mesma, o que incluiu a produção regular de previsões de fornecimento”.

Uma das tarefas declaradas pelo Consultor A foi a identificação dos fornecedores de equipamentos de proteção. Entretanto, durante o mesmo período, em 5 de maio de 2020, a OMS havia assinado uma Carta de Intenções com a firma C, para ajudar na aquisição e compra de equipamentos, o que indicaria que o “Consultor A” começou a trabalhar sem aprovação.

Propaganda. Role para continuar lendo.

– Observamos que o Consultor A foi contratado e começou a trabalhar sem a devida aprovação, apesar de implicar o pagamento de 2,53 milhões de dólares (R$ 12,77 milhões) pela OMS. A proposta para aprovação foi iniciada quase quatro meses depois que o Consultor A começou seu trabalho e depois que três das quatro fases foram concluídas – diz o relatório.

MUDANÇAS NAS LICITAÇÕES NO MEIO DO PROCESSO

A revisão dos contratos também apontou questões sobre o processo de seleção da “Consultoria A”. No processo de licitação, duas empresas foram selecionadas para a fase final. Mas a que obteve o maior número de pontos não ficou com o contrato.

– O consultor D obteve a maior pontuação total; portanto, a consultoria deveria ter sido concedida à Consultora D. Entretanto, a OMS alterou os critérios de avaliação e reavaliou as propostas de acordo. Isso permitiu que Consultora A obtivesse uma pontuação mais alta e o contrato foi concedido à consultoria – diz a auditoria.

A justificativa dada pela OMS foi que o Consultor D, em sua proposta financeira, havia apenas estimado um custo preliminar. Já o Consultor A tinha licitado de forma abrangente. Mesmo assim, os auditores concluíram que “a justificativa e avaliação das propostas não estavam em conformidade com as disposições do Manual de Compras da OMS e violava as normas de compras públicas”.

CONFLITO DE INTERESSES EM CONTRATOS

As “transgressões” também foram encontradas em outros pontos do processo. Os auditores observaram que o Consultor A estava envolvido na preparação dos documentos de licitação e tinha dado contribuições à gerência sênior da OMS.

Propaganda. Role para continuar lendo.

– O envolvimento do Consultor A no processo de aquisição, no qual a própria empresa foi licitante, é um conflito de interesses – constata a auditoria

Além disso, ao mesmo tempo que a consultoria contratada prestava assistência à OMS, ela também negociava com os fornecedores. Foram identificadas ainda “deficiências” na aquisição de suprimentos e materiais médicos.

Fonte: Pleno


Dados da OMS: A ivermectina reduz a mortalidade por COVID em 81%

China pressiona a OMS para encontrar a origem do coronavírus em ‘outros países’

A OMS e líderes de 23 países defendem um TRATADO GLOBAL para lidar com futuras emergências de saúde

“Os benefícios superam os riscos”: a OMS continua a recomendar vacinas AstraZeneca por enquanto


Propaganda. Role para continuar lendo.
Comentar

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja também

MUNDO

Marco Cavaleri, chefe de estratégia de vacinas da EMA (Agência Europeia de Medicamentos), explicou em entrevista ao 'La Stampa' que seria melhor usar desenvolvimentos...

BRASIL

Entre os pacientes, internados no hospital público, três são moradores de Chapecó; infectologista alerta para os cuidados mesmo após a imunização

BRASIL

Médico, Lauri Ferreira já havia tomado as duas doses da vacina contra a Covid-19, mas foi contaminado pelo novo coronavírus.

BRASIL

Dados são referentes a semana entre 30 de maio e 5 de junho

Anúncios