Nomeação de Paes de Andrade será questionada na Justiça
Federação Única dos Petroleiros alega que a nomeação à presidência da Petrobras foi ilegal
Em Lisboa, ministro pontuou diferenças entre “protagonismo” e “ativismo” judicial
Durante sua participação no 10° Fórum Jurídico de Lisboa, o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que são “raríssimos” os casos de ativismo judicial no Brasil. Segundo o magistrado, há diferenças entre “protagonismo” e “ativismo” no judiciário. Em sua avaliação, a Suprema Corte brasileira possui um papel destaque, pois “tudo” chega ao STF “em algum momento”.
– O ativismo é uma maneira proativa e expansiva de interpretar a Constituição. São raríssimos os casos de ativismo judicial no Brasil. O que existe no Brasil é um certo protagonismo do Poder Judiciário e do Supremo Tribunal Federal, pela razão singela de que tudo no Brasil chega ao Supremo Tribunal Federal em algum momento – pronunciou-se, segundo informações do portal G1.
Para Barroso, uma das razões para tal seria que o arranjo institucional do nosso país permite que diversos tipos de ações sejam levadas diretamente ao STF. Ele também afirma que nossa Constituição é abrangente, tratando de diversos temas políticos e sociais.
– É preciso que um interesse no Brasil seja muito chinfrim para que não tenha uma entidade que não queira levar a matéria diretamente ao Supremo, de modo que, no Brasil, muitas vezes o Supremo não dá a última palavra, ele dá primeira. Então, com uma Constituição abrangente e tudo chegando ao Supremo, não é fácil no Brasil traçar a linha divisória entre o que seja direito e política – pontuou.
O ministro ainda defendeu que magistrados não se deixem “capturar pela política”, mas tomem suas decisões pautadas na Constituição de formas “racionais” e “institucionais”.
Veja também
Notícias Relacionadas
Redução de ICMS por São Paulo ‘desagrada’ outros governadores
Estado cortou a alíquota do tributo de 25% para 18%
Deltan cita voto em Bolsonaro, em caso de 2º turno contra Lula
"Não há nada pior, ou mais ameaçador para o futuro do Brasil, do que o PT e Lula voltarem", falou o ex-procurador
Mas é muito cara de pau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Esse sinistro devia ser chutado pra fora do STF, não tem nível e nem conhecimento, faz ativismo e atividade político-partidária o tempo todo, quer aparecer, Barroso? Pendura uma melancia no pescoço!!!!!! Não tem coragem de tentar se eleger para algum cargo político, covarde!