Caiado ameaça impeachment de ministros do STF caso chegue à Presidência da República

Para o goiano, essas questões individuais não podem contaminar a imagem institucional do Supremo e tampouco ser “acobertadas” por interpretações do próprio tribunal.

Afastamento como primeiro passo, impeachment como segundo

“Pessoas que são atingidas com denúncias sobre a sua trajetória de vida deveriam ser afastadas para que respondessem”, disse Caiado. “Aí, sim, o Supremo guardaria a sua condição de imparcialidade nos julgamentos de temas relevantes, como se precisa.”

O pré-candidato traçou um paralelo com o ambiente corporativo: da mesma forma que empresas afastam profissionais que desrespeitam regras de ética, o mesmo princípio deveria ser aplicado ao STF.

“A não acontecer isso, qual é o segundo passo? É o segundo passo de mais uma crise que nós teremos no Brasil, chegando à Presidência. É algo que eu não queria, mas que vai acontecer, que vai ser a segunda etapa. Se o Supremo não tomar essa decisão, qual é o segundo passo? O impeachment”, continuou o goiano.

Risco de crise institucional e apelo por autocorreção

Caiado reconheceu que o rito de impeachment de um ministro do STF é mais célere do que o de um presidente da República, já que tramita exclusivamente no Senado. Ainda assim, avaliou que a medida geraria inevitavelmente um cenário de crise institucional no País.

Na leitura do ex-governador, o Supremo vive um momento de forte contestação pública. Para que o Brasil consiga avançar, a própria Corte deveria demonstrar disposição de “cortar na própria carne” e resolver internamente os problemas que comprometem sua credibilidade.

“Nada (mais) será discutido. Porque cada ano vai ser um cassado, ou vão cassar dois cada vez, como vai ficar isso?”, indagou Caiado, sinalizando que um ciclo de cassações sucessivas apenas aprofundaria a instabilidade.