Matt Kalil pede indenização após declarações públicas de Haley Baylee sobre intimidade do casamento
Um tema íntimo se transformou em disputa judicial entre o ex-jogador da NFL Matt Kalil e sua ex-esposa, Haley Baylee. O atleta aposentado entrou com ação após declarações da influenciadora sobre o tamanho do pênis dele, apontado por ela como fator determinante para o divórcio ocorrido em 2022.
Segundo Ryan Saba, advogado de Kalil, as falas de Haley tiveram como objetivo buscar “fama e fortuna” ao expor detalhes da vida privada do ex-marido. A defesa do atleta afirmou isso em entrevista ao Page Six, do New York Post.
Declarações públicas e comparações
Haley Baylee, que ganhou notoriedade após participar de concursos de beleza, afirmou publicamente que o órgão genital de Kalil seria comparável ao de “0,01% da população”. Em outra declaração, ela chegou a dizer que o tamanho equivaleria a duas ou três latas de refrigerante empilhadas. Segundo a influenciadora, esse aspecto teria sido o “maior fator” para o fim do casamento.
Matt Kalil e Haley foram casados entre 2015 e 2022.

Ação judicial e pedido de indenização
Na ação, o advogado Ryan Saba sustenta que Haley divulgou informações privadas e íntimas que não possuíam qualquer interesse público legítimo.
“Haley Kalil divulgou detalhes privados e íntimos sobre Matt Kalil que não eram de legítimo interesse público e sujeitaram Matt Kalil e sua família a ridículo generalizado e a atenção indesejada”, declarou.
O ex-jogador, que atuou pelo Minnesota Vikings, pede US$ 75 mil em indenização, valor equivalente a cerca de R$ 405 mil. Ele argumenta que as declarações também impactaram sua atual esposa, Keilani Asmus, com quem tem um filho.
Segundo a ação, Keilani passou a receber mensagens classificadas como “perturbadoras” e “alarmantes” nas redes sociais. Kalil anexou ao processo capturas de tela para demonstrar os efeitos dos comentários feitos por Haley.
Resposta de Haley e estratégia de defesa
Haley Baylee, de 33 anos, que possui 9,4 milhões de seguidores no Instagram, reagiu ao processo afirmando estar “chocada” e “incrivelmente magoada”. A declaração também foi enviada ao Page Six.
Já o advogado da influenciadora, Matthew Bialick, disse à revista People que o processo “não tem fundamento jurídico”. Segundo ele, a defesa pedirá o arquivamento imediato da ação movida pelo ex-jogador.