Cobertura ficou mais positiva ao país e sua imagem melhorou sobretudo na Europa. Sites republicam agências chinesas e Beijing paga viagens a jornalistas
No auge da pandemia da covid, o presidente chinês Xi Jinping recebeu atenção especial no centro da capital sérvia, Belgrado: seu rosto estava estampado em um outdoor com as palavras “Obrigado irmão Xi”.
O anúncio, cortesia do tabloide pró-governo Informer, era uma resposta à China por ter mandado equipamentos médicos para a Sérvia. Esse foi mais um item em uma longa lista global de agradecimentos à China na forma de propagandas evidentes ou em mensagens sutis na mídia.
Uma nova pesquisa publicada nesta semana pela IFJ (Federação Internacional de Jornalistas), escrita por Louisa Lim, da Universidade de Melbourne, e Johan Lidberg, da Universidade de Monash, descobriu que a imagem internacional de Beijing se beneficiou da pandemia, apesar de a covid-19 ter começado na cidade de Wuhan.
Mais da metade dos 50 países pesquisados no fim de 2020 apontaram que a cobertura jornalística sobre a China se tornou mais positiva em seus veículos nacionais desde o início da pandemia, enquanto menos de 25% observaram uma cobertura mais negativa.
Entre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
A mudança foi mais clara na Europa, que pontuou 6,3 numa escala de 1 a 10, sendo 1 a cobertura mais negativa e 10, a mais positiva. A imagem da China desmoronou na América do Norte, pontuando 3,5.
O aumento geral da positividade coincide com uma intensificação da divulgação chinesa. Dos jornalistas entrevistados, 75% disseram que a China tinha presença visível na imprensa de seus países, comparado aos 64% de uma outra entrevista realizada pela IFJ em 2019.
DISSEMINANDO PROPAGANDA POLÍTICA COM ACORDOS DE COMPARTILHAMENTO
A China sempre tentou semear opiniões positivas sobre si na imprensa internacional, ao mesmo tempo que bloqueava as coberturas menos favoráveis e direcionava a atenção mundial para os fracassos ocidentais.
Para isso, Beijing explora a imprensa com ofertas personalizadas de acesso à informação e recursos. Eles exportam a propaganda política para veículos de imprensa por meio de acordos de compartilhamento de conteúdo e contratos com veículos estatais, como Xinhua e China Daily.
Por exemplo, a agência pública de notícias italiana Ansa agora publica 50 reportagens da Xinhua em seu novo site.
Beijing também se oferece para pagar viagens de jornalistas internacionais. O desejo é que a imprensa internacional amplifique as mensagens chinesas em suas próprias línguas nas páginas de seus próprios veículos.
Nesse sentido, a covid agiu como um catalisador. A China ativou seus canais de disseminação de mídia, inundando veículos estrangeiros com contratos locais e internacionais na língua local com o intuito de disseminar notícias positivas sobre sua gerência da pandemia.
Eles também atualizaram suas ferramentas com novas táticas de desinformação e notícias enganosas, enquanto controlavam os veículos internacionais dentro da China recusando vistos e expulsando jornalistas.
O vácuo criado na cobertura da China por veículos estrangeiros criou a demanda pelas notícias dos canais estatais, agora preenchida por reportagens financiadas pelo governo disponibilizadas por meio dos acordos de compartilhamento.
NOVAS CAMPANHAS DE DESINFORMAÇÃO
Um dos primeiros países atingidos pela pandemia no ano passado, a Itália foi o alvo de uma campanha agressiva de desinformação e propaganda política chinesa.
Notícias falsas financiadas pelo governo, acusavam a Itália, não a China, de ter o primeiro surto do novo coronavírus.
Representantes do Ministério de Relações Exteriores chinês e embaixadores também compartilharam, em suas redes sociais, gravações mostrando a população italiana aplaudindo a ajuda chinesa no combate à covid enquanto o hino do país era cantado. As imagens foram alteradas a partir de uma gravação de italianos aplaudindo seus próprios trabalhadores da saúde.
Como um jornalista italiano ressaltou durante um debate promovido pela IFJ, “as notícias falsas chegam ainda mais rapidamente que o vírus”.
Mais de 80% dos países pesquisados expressaram preocupação com a desinformação nas suas imprensas. Entrevistados culparam tanto a China quanto a Rússia ou os Estados Unidos. No entanto, quase 60% dos países estavam incertos a respeito de quem era responsável por disseminar conteúdo falso ou enganoso.
Desde o início da pandemia, as campanhas de desinformação chinesas tornaram-se uma nova parte da campanha de propaganda do Partido Comunista Chinês. Agentes do Estado, apelidados de “guerreiros lobo diplomatas”, usaram plataformas banidas dentro da China, como o Twitter, para compartilhar uma série de teorias da conspiração. Esse conteúdo foi amplificado por um exército de representantes, embaixadores e trolls patrocinados.
Essa campanha coordenada para alterar a narrativa por meio das plataformas ocidentais de tecnologia também foi utilizada para desacreditar instituições democráticas, como as eleições americanas de 2020 e a reportagem feita pela BBC sobre o tratamento da minoria Uyghur em Xinjiang.
COMO A PROPAGANDA INUNDA A MÍDIA CONVENCIONAL
Na Sérvia, o centro de análise forense digital identificou 30.000 tweets originados no país contendo as palavras “Kina” (China) e “Srbja” (Sérvia). Esses tweets elogiavam a ajuda chinesa e criticavam a União Europeia pela falta de assistência prestada durante a pandemia.
Mais de 70% do conteúdo foi produzido por uma enorme rede governista sérvia de bots. Durante um debate da IFJ, um jornalista sérvio disse que o governo do presidente Aleksandar Vučić “trabalha para a China”.
Ao longo da pandemia, a ajuda médica chinesa foi chamada na imprensa sérvia de “presente”, apesar de o governo se recusar a revelar se pagou ou não pelo serviço. Coberturas assim têm um impacto positivo claro na imagem chinesa.
Um estudo realizado pelo Instituto de Assuntos Europeus descobriu que 40% da população da Sérvia acreditava que a China era a maior doadora de auxílios médicos ao país. Apenas 17% acreditam ser a União Europeia.
Nossa pesquisa para o IFJ também descobriu que países recebendo a vacina chinesa contra a covid estão mais inclinados a cobrir a forma como a China lidou com a pandemia de uma maneira positiva.
Dois terços dos países entrevistados disseram que a cobertura havia se tornado mais positiva nos últimos anos. A narrativa dominante nas suas imprensas nacionais, disseram, era que “ação rápida da China contra a covid-19 ajudou outros países, assim como sua diplomacia médica”.
Apesar disso, a maioria dos entrevistados citou as tentativas chinesas de controlar suas imprensas nacionais como bagunçadas e ineficientes.
Na Itália, jornalistas falaram sobre como a população tem “os anticorpos necessários” para identificar notícias falsas, enquanto na Tunísia disseram que a China “não tem impacto no conteúdo jornalístico”. Na Sérvia, a propaganda política chinesa foi considerada irrelevante.
Mas os esforços da China estão obtendo resultados em vários países ao redor do mundo, lentamente redesenhando as narrativas.
Fonte: Poder360 | Niemanlab
