Um homem com graves dificuldades de aprendizagem deve tomar a vacina contra Covid-19, apesar das objeções de sua família, decidiu um juiz.
Especialistas disseram que o homem, que está na casa dos 30 anos, está “clinicamente vulnerável” e em um “grupo prioritário” para vacinação.
Mas os pais do homem se opuseram e levantaram uma série de preocupações sobre os alegados efeitos colaterais.
O juiz Jonathan Butler concordou com o NHS Tameside & Glossop Clinical Commissioning Group que a vacinação era do seu interesse.
O juiz, com sede em Manchester, apreciou o caso em audiência no Tribunal de Tutela, onde são analisadas questões relativas a pessoas que não têm capacidade mental para tomar decisões.
Ele não revelou o nome do homem em sua decisão escrita, publicada na sexta-feira.
Vários especialistas envolvidos no cuidado do homem pensaram que ele deveria ser vacinado, mas seu pai alegou que a vacina não havia sido testada o suficiente e não impedia as pessoas de contrair Covid-19.
Ele acrescentou que os efeitos colaterais de longo prazo em pessoas com graves problemas de saúde eram desconhecidos.
A mãe e o irmão do homem concordaram.
O juiz Butler disse que o pai do homem descreveu suas preocupações com “convicção e grande clareza”.
Ele acrescentou: “Não tenho dúvidas de que suas objeções se baseiam no amor por (seu filho) e no desejo de garantir que ele não sofra nenhum dano.
“Suas objeções não eram intrinsecamente ilógicas. Certamente não eram deliberadamente obstrutivas.
“Elas foram feitos com base no que ele considera ser o melhor para (seu filho).
“Essa preocupação com seu filho lhe dá crédito.”
Mas ele disse que as objeções da família “não tinham base de evidências clínicas”.
Ele disse que o homem estava vulnerável e disse que havia “evidências objetivas esmagadoras da vantagem magnética de uma vacinação”.
O juiz disse que havia decidido que a vacinação era do melhor interesse do homem, mas não autorizou “intervenção física”.
Chefes das autoridades de saúde disseram que a vacina não seria administrada se qualquer “forma de intervenção física” fosse necessária.
Um porta-voz do Grupo de Comissionamento Clínico Tameside e Glossop disse: “Nossa principal preocupação será sempre os melhores interesses clínicos de nossos pacientes e trabalhamos em estreita colaboração com pacientes, familiares e médicos e prestadores de cuidados para entender quaisquer preocupações ou julgamentos feitos sobre seus cuidados.”
Fonte: BBC