Certamente sua filantropia foi muito lucrativa.
Muitos afirmam que isso não importa. Bill Gates é um gênio dos negócios e filantropo doando sua fortuna para ajudar a humanidade.
No processo de aparentemente dar seu dinheiro, a fortuna pessoal de Bill Gate mais que dobrou. Isso ocorre porque a entidade financeira separada, o Bill and Melinda Gates Foundation Trust, tem uma carteira de investimentos que geralmente lucra com a alegada filantropia de Bill Gates. O que se parece mais com capitalismo de risco.
Em 2010, o patrimônio líquido de Gates era de pouco mais de US $ 54 bilhões, dez anos depois subiu para quase US $ 108 bilhões.
Portanto, sua filantropia não é exatamente altruísta.
Tampouco alcançou seu grande sucesso por meio de seu gênio empresarial ou mesmo de sua perspicácia astuta. Nascido em uma família rica, sua incipiente empresa, a Microsoft, decolou depois de receber um contrato exclusivo para fornecer sistemas operacionais para computadores pessoais IBM. Esse negócio foi aparentemente garantido graças ao bom e antigo nepotismo. Parece que realmente não é o que você conhece.
Entre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Nada disso significa que Bill Gates seja a encarnação do diabo, como alguns alegam. Ele não é a única figura que busca o domínio global. Ele faz parte de um coletivo muito mais amplo que busca o domínio global.
Outros se saíram igualmente bem com a carnificina econômica provocada pela quarentena. Só os bilionários americanos aumentaram sua riqueza em US $ 453 bilhões, graças ao lockdown e a quarentena. Embora outros tenham negado isso categoricamente com base em razões.
Veja: Vacina Financiada Por Gates Está Causando Surto De Pólio Na África
Atualmente, Gates é o rosto de maior visibilidade, à frente desse movimento globalista. Formado por instituições supranacionais, think tanks globalistas, corporações multinacionais e instituições financeiras, organizações não governamentais mundiais e elementos dentro dos governos, seu objetivo de longa data é criar um governo mundial controlado centralmente.
Gates pode muito bem acreditar que está fazendo a coisa certa. No entanto, ele pertence a uma classe minúscula de pessoas que consideram o mundo em seu melhor quando o governam de forma absoluta. Talvez Bill espere que seus esforços beneficiem a humanidade, mas certamente beneficiam sua classe. Um imerso nas tradições da eugenia, tecnocracia e um senso inabalável de superioridade.
Gates já prevê a Pandemia II
Gates não vê a crise COVID 19 e a vacinação global como um fim em si mesma. Ele a chama de Pandemia I e já nos falou sobre a Pandemia II e a nova guerra contra o bioterror. Seu papel deve ser visto dentro do contexto mais amplo da classe que ele representa. Uma classe dedicada a criar uma Nova Ordem Mundial. Parece que a pandemia COVID 19 é o início de um esforço conjunto para atingir esse objetivo.
Se a OMS declarou uma pandemia global para promover os interesses de seus benfeitores financeiros, não seria necessariamente a primeira vez. Em 2009, eles foram acusados e investigados por declarar falsamente uma pandemia pela Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE).
Seguindo a orientação emitida pela OMS, em 2004 os governos em todo o mundo começaram a estocar o tratamento antiviral da Roche Tamiflu. Eles intensificaram isso em 2009 para combater a pandemia de influenza H1N1 declarada pela OMS. Logo ficou claro que a pandemia era indistinguível da gripe sazonal.
Depois do BMGF e da GAVI, com um investimento de US $ 84 milhões, a gigante farmacêutica suíça Roche foi o maior contribuinte não governamental da OMS no exercício financeiro de 2008/2009. Coincidentemente, após a declaração de pandemia da OMS em 2009, as vendas de Tamiflu dispararam para mais de £ 3 bilhões .
Quando o British Medical Journal e o Bureau of Investigative Journalism investigaram o aparente conflito de interesses, eles descobriram que a OMS havia preparado seu Plano de Preparação para Infuenza em colaboração com o Grupo de Trabalho Científico Europeu sobre Influenza (ESWI). O ESWI foi inteiramente financiado pela Roche e outros fabricantes de medicamentos e vacinas contra influenza. Nenhum dos quais a OMS declarou publicamente.
Eles também não declararam que o autor principal da orientação de 2004 emitida aos governos, o professor Fred Hayden, recebia honorários de consultoria da Roche na época. Assim como seus co-autores, Dr. Arnold Monto e Professor Karl Nicholson. Parece que os pesquisadores agiram de boa fé e declararam abertamente seus conflitos de interesse à OMS, mas a OMS se esqueceu de registrar essas declarações.
Quando os investigadores perguntaram se a OMS havia informado privativamente os governos compradores sobre esses conflitos de interesse, eles se recusaram a responder. A OMS também se recusou a nomear os membros do “comitê de emergência” que aconselhou a então secretária-geral Margaret Chan a declarar a pandemia global de H1N1 em primeiro lugar.
Grupo de lobby para fundações globalistas
Quer você aceite a noção de uma Nova Ordem Mundial ou não, imaginar que esse nível de investimento não compra influência é, de fato, muito ingênuo. No mínimo, a Organização Mundial da Saúde não parece ser um órgão de saúde pública global independente. Pode-se argumentar fortemente que eles são pouco mais do que um grupo de lobby para fundações globalistas, empresas farmacêuticas e a indústria de vacinas.
ONU é forçada a admitir que vacina financiada por Gates está causando surto de pólio na África
Soros gasta milhões para conquistar eleitores femininos
YouTube Removendo Vídeos de Químico que desmente as Pseudociências
