Conforme relata O Globo, Vorcaro, quando estava prestes a ser preso, demonstrava lealdade ao ministro, além de solicitar conselhos e auxílio. “Pelo que se pode depreender das conversas, parecia receber informações protegidas por segredo de Justiça”, ressalta o jornal.
Encontros entre o banqueiro e o ministro chamam atenção
O editorial também resgata episódios de reuniões presenciais entre Moraes e Vorcaro. Um desses encontros aconteceu em Londres, no George Club, onde os dois degustaram uísque durante o 1º Fórum Jurídico Brasil de Ideias. Na mesma ocasião, estiveram presentes o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, o ministro do STF Dias Toffoli e o ministro do Superior Tribunal de Justiça Benedito Gonçalves.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Outro ponto destacado pelo jornal é o contrato de R$ 131 milhões firmado entre o Banco Master e o escritório de Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro.
Silêncio de Moraes e direito à ampla defesa
Quase três anos se passaram desde a primeira visita de Vorcaro a Moraes, em São Paulo, e o ministro segue sem se manifestar sobre os escândalos. O editorial reconhece que “pode haver uma explicação, e o ministro poderá demonstrar que não violou a lei”.
“Como qualquer brasileiro sob suspeita, ele tem direito ao devido processo legal e à ampla defesa. Pode constituir advogado, acompanhar as investigações, apresentar seus argumentos e utilizar todos os recursos previstos no Direito processual brasileiro, tanto na fase de investigação quanto em uma eventual ação penal.”
Contudo, O Globo é categórico: “O que não pode é estar acima da lei.”
Crítica à politização do Supremo
O editorial classifica como “anarquia judicial” os desarranjos institucionais e a crescente politização que marcam o STF. Segundo o jornal, “esse cenário confunde a população e faz parecer que a discussão envolvendo Moraes é política”.
A publicação reforça que o Supremo Tribunal Federal não é uma arena política, mas sim um tribunal cuja missão essencial é zelar pelo cumprimento da Constituição. A decisão de terça-feira será, portanto, um teste para a própria ideia de igualdade perante a lei no país.
