Em “país normal”, contrato do Master com escritório da esposa de Moraes exigiria saída do ministro, diz Alexandre Garcia

Colunista critica impacto do acordo milionário na credibilidade do Judiciário e aponta possível conflito de interesses

O jornalista Alexandre Garcia publicou, em 9 de dezembro de 2025, um artigo contundente sobre o contrato firmado entre o Banco Master e o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro Alexandre de Moraes, do STF. O acordo previa pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões durante três anos — uma soma que poderia alcançar R$ 129 milhões.

Valores e escopo do contrato levantam questionamentos

Segundo a apuração citada por Garcia, o contrato não vinculava os serviços jurídicos a um caso específico. O escritório deveria atuar para o banco sempre que fosse considerado “necessário”, característica que, para críticos, amplia o risco de favorecimento e alimenta suspeitas de conflito de interesses.
Os documentos que revelaram o acerto foram apreendidos pela Polícia Federal durante a Operação Compliance Zero, que investiga supostas fraudes financeiras envolvendo o Master. Entre os arquivos, chamou atenção o trecho que indicava que os pagamentos ao escritório deveriam ter prioridade absoluta, algo classificado por Garcia como totalmente incomum para contratos do tipo.

Reação de entidades e impacto na confiança pública

A repercussão foi imediata. A Transparência Internacional/Brasil alertou que negociações dessa natureza, envolvendo familiares de ministros e instituições investigadas, podem comprometer seriamente a credibilidade do Judiciário.
Para a entidade, a relação financeira entre o banco e a esposa de um magistrado que integra o STF agrava a percepção de vulnerabilidade ética e institucional.

Colunista afirma que caso exige explicações e poderia levar à renúncia

Diante do cenário, Garcia escreveu que, “em um país normal”, a preservação da confiança nas instituições demandaria uma resposta pública — e até a renúncia de Alexandre de Moraes.
Na avaliação do colunista, o volume do contrato e o contexto em que ele surge fragilizam a imagem de imparcialidade do ministro, intensificando uma crise de confiança que alcança o próprio Supremo Tribunal Federal.

Veja também

• Senado acumula 72 pedidos de impeachment contra ministros do STF
• Zanin solta lobista preso por esquema de venda de sentenças
• Vorcaro bancou jantares e fóruns de luxo frequentados por Moraes, Gilmar, Toffoli e Barroso
• Urgente: Carla Zambelli é presa na Itália