Na coleta de dados, 16 amostras foram realizadas em nove países da África, Ásia e América Latina: Bangladesh, Burkina Faso, Colômbia, Gana, Quênia, Nepal, Filipinas, Ruanda e Serra Leoa.
Cada país sofreu quedas significativas na renda, com uma média de 70% das famílias contatadas relatando uma queda. “Se esses efeitos persistirem, eles correm o risco de empurrar dezenas de milhões de famílias já vulneráveis para a pobreza”, alertou o jornal.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Este não foi um fenômeno isolado para famílias com rendas mais baixas nos países pesquisados, com os autores observando que o “choque econômico causado pela pandemia global abrange estratos socioeconômicos dentro de cada país, e proporções semelhantes de famílias em diferentes degraus da escada socioeconômica relatam redução do emprego e da renda ”.
Havia mais de 30.000 entrevistados envolvidos no estudo, que foi realizado entre abril e junho de 2020. Já em abril, uma série de famílias eram “incapazes de atender às necessidades nutricionais básicas”. Os gráficos documentam que no Quênia, entre 22 de março e 31 de maio, houve um aumento de 68% no número de crianças que faltaram às refeições por falta de segurança financeira ou alimentar. Em Serra Leoa, o número de adultos e crianças que tiveram que reduzir suas porções aumentou 86% e 68%, respectivamente, entre 19 de abril e 28 de junho.
Embora o estudo reconheça que a insegurança alimentar sazonal ocorre nesses países, os números revelados “excedem em muito a insegurança alimentar normalmente experimentada nesta época do ano. Na verdade, a COVID-19 felizmente atingiu durante um período de ‘pós-colheita’ no sul da Ásia, quando muitas pessoas têm estoques de grãos para sacar. ”
Esta ocorrência foi descrita como “particularmente alarmante”, devido aos “efeitos negativos potencialmente grandes a longo prazo da subnutrição nos resultados da vida futura”.
Os altos níveis de insegurança alimentar encontrados no decorrer do estudo foram “muito mais elevados durante a crise de 2020” do que na “mesma estação dos anos anteriores”. Apresentando Bangladesh como exemplo, os autores afirmaram que a insegurança alimentar era cerca de duas vezes maior em comparação com os anos anteriores. Ao apresentar esta estatística particular, os autores definiram a insegurança alimentar como “perder uma refeição ou reduzir as porções por pelo menos 15 dias em um mês”.
Devido aos parâmetros usados na formulação dos resultados, com foco na quantidade e não na qualidade dos alimentos, os autores observaram que os resultados não devem ser afetados pelas mudanças sazonais normais.
Nem o acesso aos alimentos ou a queda na renda foram as únicas questões abordadas. O pronto acesso aos cuidados de saúde foi um problema observado em seis países. Em Serra Leoa, em média 6% das pessoas tiveram atendimento de saúde atrasado, enquanto em Gana esse número foi de 11%, com os números subindo para uma média de 43% na Colômbia.
A educação também foi identificada como uma área afetada por bloqueios, com escolas “em todos os países da amostra … fechadas durante a maior parte ou todo o período de estudo”.
O estudo constatou ocorrência mais frequente de violência doméstica entre 22 de março e 31 de maio. A violência contra as mulheres aumentou em média 4%, embora em meados de abril a taxa subisse para cerca de 50% em uma semana. A violência contra crianças aumentou em média 12% durante o mesmo período de 11 semanas.
“Nesses casos, a principal explicação para os efeitos que documentamos em 2020 é a crise do COVID-19, e não as flutuações sazonais. É notável que, em ambos os países, a crise COVID ocorreu durante o período pós-colheita favorável com seu nível relativamente baixo de insegurança alimentar durante os anos normais. ”
