Estudo Bloqueios Levam à Insegurança Alimentar, E Ainda Reduzem A Renda Em Países Pobres Estudo Bloqueios Levam à Insegurança Alimentar, E Ainda Reduzem A Renda Em Países Pobres

Estudo: Bloqueios levam à insegurança alimentar, e ainda reduzem a renda em países pobres

O novo estudo conta com uma equipe de autores de universidades renomadas, como a University of California, Princeton, Stanford e Harvard.

Um grupo internacional de acadêmicos de universidades proeminentes detalhou o efeito “surpreendente” que as medidas de bloqueio do COVID-19 tiveram sobre os países de renda média e baixa (LMICs). O estudo encontrou “declínios pronunciados no emprego, renda e segurança alimentar”, com famílias incapazes de atender às necessidades básicas. Também alertou para uma “crise econômica” que duraria “décadas” vindouras.

O artigo, intitulado ” Queda dos padrões de vida durante a crise do COVID-19: evidências quantitativas de nove “, foi publicado na Science Advances em 5 de fevereiro. Sua equipe de 26 autores vem de instituições renomadas como a Universidade da Califórnia, Princeton, Stanford e Harvard.

Na coleta de dados, 16 amostras foram realizadas em nove países da África, Ásia e América Latina: Bangladesh, Burkina Faso, Colômbia, Gana, Quênia, Nepal, Filipinas, Ruanda e Serra Leoa.

Cada país sofreu quedas significativas na renda, com uma média de 70% das famílias contatadas relatando uma queda. “Se esses efeitos persistirem, eles correm o risco de empurrar dezenas de milhões de famílias já vulneráveis ​​para a pobreza”, alertou o jornal.

Este não foi um fenômeno isolado para famílias com rendas mais baixas nos países pesquisados, com os autores observando que o “choque econômico causado pela pandemia global abrange estratos socioeconômicos dentro de cada país, e proporções semelhantes de famílias em diferentes degraus da escada socioeconômica relatam redução do emprego e da renda ”.

Havia mais de 30.000 entrevistados envolvidos no estudo, que foi realizado entre abril e junho de 2020. Já em abril, uma série de famílias eram “incapazes de atender às necessidades nutricionais básicas”. Os gráficos documentam que no Quênia, entre 22 de março e 31 de maio, houve um aumento de 68% no número de crianças que faltaram às refeições por falta de segurança financeira ou alimentar. Em Serra Leoa, o número de adultos e crianças que tiveram que reduzir suas porções aumentou 86% e 68%, respectivamente, entre 19 de abril e 28 de junho.

Embora o estudo reconheça que a insegurança alimentar sazonal ocorre nesses países, os números revelados “excedem em muito a insegurança alimentar normalmente experimentada nesta época do ano. Na verdade, a COVID-19 felizmente atingiu durante um período de ‘pós-colheita’ no sul da Ásia, quando muitas pessoas têm estoques de grãos para sacar. ”

Esta ocorrência foi descrita como “particularmente alarmante”, devido aos “efeitos negativos potencialmente grandes a longo prazo da subnutrição nos resultados da vida futura”.

Os altos níveis de insegurança alimentar encontrados no decorrer do estudo foram “muito mais elevados durante a crise de 2020” do que na “mesma estação dos anos anteriores”. Apresentando Bangladesh como exemplo, os autores afirmaram que a insegurança alimentar era cerca de duas vezes maior em comparação com os anos anteriores. Ao apresentar esta estatística particular, os autores definiram a insegurança alimentar como “perder uma refeição ou reduzir as porções por pelo menos 15 dias em um mês”.

Devido aos parâmetros usados ​​na formulação dos resultados, com foco na quantidade e não na qualidade dos alimentos, os autores observaram que os resultados não devem ser afetados pelas mudanças sazonais normais.

Nem o acesso aos alimentos ou a queda na renda foram as únicas questões abordadas. O pronto acesso aos cuidados de saúde foi um problema observado em seis países. Em Serra Leoa, em média 6% das pessoas tiveram atendimento de saúde atrasado, enquanto em Gana esse número foi de 11%, com os números subindo para uma média de 43% na Colômbia.

A educação também foi identificada como uma área afetada por bloqueios, com escolas “em todos os países da amostra … fechadas durante a maior parte ou todo o período de estudo”.

O estudo constatou ocorrência mais frequente de violência doméstica entre 22 de março e 31 de maio. A violência contra as mulheres aumentou em média 4%, embora em meados de abril a taxa subisse para cerca de 50% em uma semana. A violência contra crianças aumentou em média 12% durante o mesmo período de 11 semanas.

“Nesses casos, a principal explicação para os efeitos que documentamos em 2020 é a crise do COVID-19, e não as flutuações sazonais. É notável que, em ambos os países, a crise COVID ocorreu durante o período pós-colheita favorável com seu nível relativamente baixo de insegurança alimentar durante os anos normais. ”


O chefe do Programa Mundial de Alimentos alerta para fomes potenciais de ‘proporções bíblicas’ em 2021

Bill Gates quer que você tema a próxima “crise” – pior do que a Covid-19

ESTUDO: Os danos dos Fechamentos da Pandemia são dez vezes maiores que os benefícios

Evidências que a quarentena não funcionou


Veja também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *