A leitura de Dino dava a entender que Mendonça teria um grau de rejeição superior ao de Moraes. O argumento servia para sustentar sua posição de que ministros do STF não devem pautar seus votos pelo clamor popular.
O que o ministro não disse
Os números utilizados por Dino constam em levantamento do Datafolha publicado no sábado, 12 de setembro. No entanto, ele deixou de mencionar um dado crucial: 28% dos brasileiros vão além do afastamento e defendem o impeachment de Moraes. No caso de Mendonça, apenas 12% apoiam esse tipo de procedimento.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Ao somar as parcelas que defendem afastamento e impeachment, a rejeição total a Moraes alcança 62%. Já a de Mendonça fica em 49% — uma diferença de 13 pontos percentuais que inverte completamente a narrativa apresentada por Dino no plenário.
Articulação nos bastidores do Supremo
Nos bastidores do poder, Dino é considerado aliado de Moraes. Esse grupo de alinhamento incluiria ainda os ministros Cristiano Zanin e o decano da Corte, Gilmar Mendes.
Na mesma sessão desta terça-feira, Dino, Zanin e Gilmar votaram para que o plenário do STF analise de forma conjunta os processos referentes a Moraes e Mendonça. A posição contrariou o voto do ministro Luiz Edson Fachin, que defendeu a manutenção de ações separadas.
Os casos que envolvem os dois ministros
Sobre Mendonça, uma ala do Supremo sustenta que é necessário apurar se houve irregularidades em sua atuação como relator das ações do Banco Master.
Já no caso de Moraes, a controvérsia gira em torno de sua relação com Daniel Vorcaro, ex-dono do Master, e se ele deveria ser investigado por esse vínculo.
Clima de tensão no tribunal
A crise interna no STF tem se intensificado nas últimas semanas. Fachin e Dino chegaram a discutir durante uma sessão, precisando conversar reservadamente para reduzir a temperatura. Mendonça, por sua vez, reagiu a ataques de Gilmar Mendes e classificou as acusações como “leviano”. Moraes entregou uma defesa de 44 páginas na qual atacou Mendonça — documento que, segundo relatos, continha erros de português.
