Bolsonaro e Trump, assim como a maioria da população estão certos!
O fato mais impactante nesta pandemia foi protagonizado pela Organização Mundial da Saúde ao influenciar o pânico global sem precedentes sobre este vírus. Eles alegaram no início de março que a taxa de mortalidade por infecção (IFR) para COVID-19 era de 3,4%. Aqueles de nós que prestaram atenção sempre souberam que era falso, mas é irônico que um alto funcionário da OMS agora nos tenha dado o denominador que estávamos procurando, o que prova que a taxa de mortalidade deste vírus está alinhada com a gripe sazonal, embora mais pessoas serão infectadas.
No final da semana passada, o Dr. Mike Ryan, diretor executivo do programa de emergências de saúde da OMS, disse que “nosso melhor palpite” é que 10 por cento do mundo foi infectado com o vírus. Isso é cerca de 750 milhões de pessoas. Enquanto ele pretendia semear o pânico e exigir mais restrições, ele inadvertidamente deixou o gato fora da bolsa e nos deu a taxa de mortalidade por infecção.
De acordo com a OMS, cerca de 1 milhão de pessoas morreram do vírus. Vamos deixar de lado o fato de que muitas dessas pessoas não morreram com o vírus, não diretamente por causa dele. Trabalhando com sua contagem oficial, isso significaria que a taxa de letalidade por infecção implícita no mundo, segundo a OMS, é de 0,13%.
Adivinhe o que mais tem uma taxa de mortalidade semelhante? Se você adivinhou a simples gripe velha, ganhou a bolada. Aqui estão as taxas de mortalidade estimadas nos EUA na última década em temporadas de gripe com base nos dados do CDC.
Entre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Taxa de mortalidade para COVID-19 está no mesmo patamar que a da gripe sazonal
Observe como a taxa de mortalidade para COVID-19 está no mesmo patamar que a da gripe sazonal. A temporada de gripe 2017/2018 foi até considerada uma pandemia e, de acordo com as estimativas projetadas do CDC, o número de mortos foi ” mais de 80.000 “. Isso resultaria em um IFR de pelo menos 0,18%. No entanto, ninguém neste país, fora os círculos de saúde, sequer se lembra disso.
Subtrair a quantidade de mortes por gripe típicas e focar apenas no resultado líquido
Também é importante ter em mente que as duas últimas temporadas de gripe foram muito brandas, então COVID-19 provavelmente matou mais pessoas que deveriam morrer de vírus respiratórios no período de três anos. As estimativas preliminares da temporada de gripe 2019-20 projetam apenas 22.000 mortes. Além disso, de acordo com o CDC, a gripe praticamente desapareceu do hemisfério sul neste verão e há evidências sólidas de que os dois vírus respiratórios também não se misturam no hemisfério norte. Portanto, você tem que subtrair a quantidade de mortes por gripe típicas que estamos perdendo e focar apenas no resultado líquido, o que reduz ainda mais a carga excessiva de mortalidade desse vírus. O número de mortes por gripe provavelmente permanecerá baixo nos próximos um ou dois anos como resultado do COVID-19.
Imagine qual teria sido a taxa de mortalidade se a Organização Mundial da Saúde não tivesse seguido o conselho da China de colocar pessoas indiscriminadamente em ventiladores durante os primeiros meses da epidemia?
Além disso, com o passar do tempo, mais e mais pessoas estão pegando o vírus, mas menos pessoas morrem do que antes. Por exemplo, apesar de uma explosão de casos na Europa, há muito poucas mortes. Um médico calculou a taxa de letalidade (CFR) em alguns países europeus em 0,76%.
Normalmente, a taxa de letalidade por infecção (IFR), que é considerada em todos os casos não detectados, é até 10 vezes menor do que a taxa de letalidade de casos conhecidos, que incluem desproporcionalmente os casos mais agudos clinicamente.
Em nenhum lugar essa dinâmica é mais evidente do que entre estudantes universitários. Ao contrário das crianças mais novas, que mostraram muito pouca capacidade de espalhar o vírus, os universitários estão espalhando o vírus como um incêndio em dormitórios. Ainda assim, de acordo com o Dr. Andrew Bostom, da Brown University, que tabulou os dados de 50 sistemas universitários, houve apenas três hospitalizações em quase 70.000 casos. Não houve mortes de COVID-19 relatadas no campus.
O efeito pós pandemia devastador: #fiqueemcasa
A reação exagerada à taxa de fatalidade e o exagero de nossa capacidade de até mesmo mitigá-la tem consequências na vida real. Considere o fato de que, nos países do Terceiro Mundo, a taxa de mortalidade causada pelo vírus tem sido particularmente baixa, embora as respostas perturbadoras a ele lideradas pelas elites ocidentais tenham matado mais pessoas, particularmente nesses países. De acordo com um relatório publicado na última quinta-feira pela Oxfam International, uma grande instituição de caridade global contra a fome, mais 121 milhões de pessoas poderiam ser “empurradas à beira da fome este ano”, com cerca de 12.000 morrendo de fome por dia devido às paralisações e restrições ao comércio e à produção em todo o mundo. Isso se soma ao fato de que mais pessoas morrem por falta de vacinação, malária e tratamento médico.
Assim, embora os líderes ocidentais possam sinalizar virtualmente a necessidade de ficar em casa – enquanto desfrutam de seus cheques gordos e das entregas da Amazon trabalhando em casa – aqueles na África e em outras áreas subdesenvolvidas pagarão com suas vidas. Isso tudo se refere a um vírus que tem aproximadamente a mesma taxa de letalidade que a gripe, embora a maioria das pessoas tenha sintomas mais leves, geralmente como os das alergias de primavera. Para ser justo, mais pessoas pegarão este vírus do que durante uma temporada típica de gripe, o que aumentará a contagem de mortes, mas não há nenhum método comprovado de parar a propagação.
O que é tão triste é que nossos líderes entenderam essa realidade antes que a mídia transformasse o vírus em uma questão política e décadas de ciência e experiência humana fossem extirpadas em favor do oportunismo. Em 26 de março, o Dr. Anthony Fauci, juntamente com o vice-diretor de pesquisa clínica do National Institutes of Health Clifford Lane e o Diretor do CDC Robert Redfield, publicaram um artigo do New England Journal of Medicine abordando exatamente esse ponto. Eles previram que, uma vez que o verdadeiro número de casos assintomáticos e subclínicos fosse considerado, “as consequências clínicas gerais da Covid-19 podem, em última análise, ser mais semelhantes às de uma gripe sazonal severa (que tem uma taxa de letalidade de aproximadamente 0,1%) ou uma pandemia de gripe (semelhante às de 1957 e 1968) em vez de uma doença semelhante à SARS ou MERS, que tiveram taxas de letalidade de 9 a 10% e 36%, respectivamente. “
Infelizmente, eles não levaram em consideração esses fatos que acabariam por salvar vidas, as incontáveis vidas perdidas em suicídio, vício em drogas, fome e atendimento médico perdidas graças à decisão inconsequente de trocar ciência por poder e controle.
FONTE: DANIEL HOROWITZ
