Apesar do voto de Fux, a 1ª Turma do Supremo já tem maioria formada para condenar os quatro réus a 14 anos de prisão. São eles:
- João Martinho de Oliveira, microempresário;
- Cristiane Angélica Dumont Araújo, 59 anos, balconista;
- Lucimário Benedito de Camargo Gouveia, 59 anos, autônomo;
- Roberto Rosendo, autônomo.
Fux questiona competência do STF
No voto, Fux reafirmou que o Supremo não deveria julgar pessoas comuns envolvidas nos protestos e defendeu o envio dos processos à primeira instância da Justiça Federal.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo “Julgar os réus no STF viola o princípio do juiz natural e o direito ao duplo grau de jurisdição, assegurado pela Convenção Americana de Direitos Humanos”, argumentou o ministro.
Ele considerou que a competência do STF se restringe a autoridades com prerrogativa de foro e que estender os julgamentos a cidadãos comuns gera “grave distorção processual”.
“Não havia golpe de Estado”
O ministro também afastou a acusação de tentativa de golpe de Estado. Para ele, os manifestantes não tinham meios materiais, coordenação ou poder bélico para subverter o regime democrático.
“Não é razoável imaginar que manifestantes desarmados, recolhendo recursos entre si para viajar em ônibus fretado, teriam articulação, fôlego financeiro e capacidade bélica suficientes para organizar um golpe de Estado”, escreveu Fux.
O magistrado entendeu que apenas o crime de deterioração de bem tombado ficou comprovado, absolvendo os réus das demais acusações apresentadas pela Procuradoria-Geral da República (PGR).
Reflexões sobre o papel do Judiciário
Fux iniciou seu voto com uma reflexão sobre o risco de decisões judiciais tomadas sob pressão política ou social:
“Por vezes, em momentos de comoção nacional, a lente da Justiça se embacia pelo peso simbólico dos acontecimentos e pela urgência em oferecer uma resposta rápida que contenha a instabilidade político-social. Nestas horas, a precipitação se traveste de prudência e o rigor se confunde com firmeza.”
“O tempo — esse árbitro silencioso e implacável — tem o dom de dissipar as brumas da paixão, revelar os contornos mais nítidos da verdade e expor os pontos que, conquanto movidos pelas melhores intenções, redundaram em injustiça.”
O ministro citou ainda o jurista norte-americano Felix Frankfurter, ao dizer que “a sabedoria não deve ser rejeitada simplesmente porque chega tarde”.
Divergência recorrente
Não é a primeira vez que Luiz Fux adota posição mais branda em julgamentos ligados ao 8 de janeiro.
No caso da cabeleireira Débora dos Santos, conhecida como “Débora do batom” por ter manchado a Estátua da Justiça durante os protestos, o ministro fixou pena de 1 ano e 6 meses, enquanto a maioria da 1ª Turma impôs 14 anos de prisão.
