Governo Lula chama vice-ditadora da Venezuela de ‘presidenta’ em documentos oficiais

Tanto Rodríguez quanto Nicolás Maduro permanecem no poder após um processo eleitoral amplamente questionado. A votação é apontada como uma das maiores fraudes da história recente do país e provocou reação negativa de governos e organismos internacionais. Mesmo assim, o Palácio do Planalto evitou reconhecer oficialmente o resultado proclamado pelo regime chavista.

O próprio Lula, apesar da histórica proximidade política com Maduro, não chegou a endossar publicamente a chamada “vitória” do aliado. A repercussão global da fraude tornou politicamente custoso qualquer gesto de legitimação explícita.

Linguagem herdada do período Dilma

O uso do termo “presidenta” não é novidade na diplomacia brasileira. A forma ganhou força durante o governo de Dilma Rousseff, que determinou o emprego da palavra em documentos oficiais enquanto esteve à frente do Planalto, antes de sofrer impeachment.

Desde então, a nomenclatura permanece em certos círculos burocráticos, reaparecendo agora nos telegramas enviados a Brasília. No caso venezuelano, o tratamento aplicado a Delcy Rodríguez acabou ganhando contornos políticos ainda mais sensíveis.

Acesso restrito e aposta diplomática

Segundo bastidores da diplomacia, a atenção dedicada a Rodríguez tem uma explicação prática. Com acesso limitado a Maduro, diplomatas brasileiros encontraram na vice-dirigente uma das poucas autoridades dispostas a manter diálogo direto com a missão estrangeira.

Telegramas de 2025 da chamada “Brasemb Caracas” — codinome usado para a embaixada brasileira — registram menções frequentes à dirigente venezuelana. Hoje, essas comunicações são vistas como um sinal de aposta estratégica, ainda que cercada de controvérsia, sobre quem de fato exerce influência no poder local.

A informação foi revelada pela Coluna Claudio Humberto, do Diário do Poder, e reacendeu o debate sobre os rumos e o tom da diplomacia brasileira em relação ao regime venezuelano.