A ameaça de infecção por COVID-19 permanece essencialmente irrelevante para crianças em idade escolar devido à sua taxa de sobrevivência de 99,997%
O Grupo de Vacinas da Universidade de Oxford está recrutando crianças a partir dos 6 anos de idade para participar de um ensaio experimental da vacina COVID-19, apesar de crianças pequenas não enfrentarem quase nenhum perigo do vírus.
“Temos um novo estudo COVID-19 aberto para recrutamento. Se o seu filho tiver entre 6 e 17 anos e boa saúde, ele pode ser elegível para participar ”, tuitou o grupo no início deste mês.
We have a new COVID-19 study open for recruitment. If your child is aged 6-17 years and in good health they may be eligible to participate. Click on the link to find out more. https://t.co/4zbqIEI9LT #OxfordVaccineGroup #OxfordVaccine #Covid19 pic.twitter.com/4IFvVWWbj7
— Oxford Vaccine Group (@OxfordVacGroup) February 13, 2021
O estudo visa avaliar a segurança e eficácia da vacina Oxford / AstraZeneca COVID-19 (também conhecida como ChAdOx1 nCoV-19) e inscrever 300 crianças para participar. Até 240 crianças receberão a vacina experimental COVID-19, enquanto as demais receberão, como grupo controle, uma vacina licenciada para Meningite B (MenB, Bexsero).
Niall McCrae, especialista em ética e acadêmico de saúde mental britânico, condenou o incentivo dos pais a inscreverem seus filhos em um teste de vacina COVID-19 como “muito errado”, relata o Church Militant.
“As crianças não devem ser ratos de laboratório para o benefício da Big Pharma e do Great Reset. Eu iria mais longe e diria que isso é equivalente a abuso infantil ”, alertou o Dr. McCrae.
“Vacinar crianças contra coronavírus é injustificável, dado o risco mínimo de infecção e transmissão”, continuou o conferencista do King’s College. “Fiz parte de um comitê de ética do Serviço Nacional de Saúde (NHS) por 11 anos e estou muito preocupado com o aparente desrespeito aos padrões científicos e éticos estabelecidos para servir ao regime COVID.
Padrões científicos e éticos estabelecidos com relação à experimentação em humanos podem ser encontrados no Código de Nuremburg de 1947, que surgiu como resultado dos julgamentos pós-Segunda Guerra Mundial e convicções de médicos nazistas que realizaram experimentos mortais, sem os sujeitos ‘consentimento, em prisioneiros de guerra.
O primeiro princípio do Código de Nuremberg fornece as condições estritas para estabelecer consentimento voluntário, incluindo que o sujeito “deve ter capacidade legal para dar consentimento”, juntamente com “conhecimento e compreensão suficientes dos elementos do assunto envolvido.” Além disso, esse consentimento “não pode ser delegado a outra pessoa impunemente”.
Assim, McCrae pediu aos pais que entendam “que eles serão responsabilizados, não apenas a empresa farmacêutica, por qualquer dano sério causado por este experimento” em seus filhos.
O sexto princípio do Código afirma que “o grau de risco a ser assumido nunca deve exceder aquele determinado pela importância humanitária do problema a ser resolvido pelo experimento”.
Dado que a ameaça de uma infecção COVID-19 permanece essencialmente ” irrelevante ” para crianças em idade escolar devido à sua taxa de sobrevivência de 99,997% , McCrae observa que sujeitá- los a quaisquer perigos de uma vacina experimental continua sendo “injustificável”.
Outras preocupações morais derivam do fato de que o desenvolvimento da vacina experimental AstraZeneca usou a linha celular HEK-293 feita de células fetais colhidas do tecido renal de uma menina que foi abortada na Holanda em 1972.
Conforme confirmado pela recente ” Nota sobre a moralidade do uso de algumas vacinas anti-Covid-19 ” do Vaticano, no mínimo, para considerar o uso de uma vacina tão contaminada moralmente, deve haver primeiro um ” perigo grave ” que ninguém alegou ser o caso das crianças.