Impressão do voto já foi aprovado em 2015: STF vetou às vésperas da eleição de 2018

Novo modelo de urna eletrônica, com impressão do voto, chegou a ser apresentada pelo TSE em 2017

Em 2015, sem a animosidade atual, o voto impresso foi aprovado por ampla maioria no Congresso e virou lei, mas oito ministros do STF mandaram às favas o respeito à “harmonia” e às decisões de instituições do Poder Legislativo mandando a lei para a cesta do lixo, mostrando valerem mais que os deputados e senadores eleitos pelo povo. Acontecerá de novo, caso o Congresso aprove a medida defendida por Bolsonaro. Até por ser defendida pelo presidente.

Poder supremo

O veto de Dilma à lei 13.165/15, que instituía no Brasil o voto impresso, foi derrubado por 424 parlamentares. Mas oito ministros do STF vetaram.

Estava pacificado

O TSE chegou a apresentar a nova urna com impressão do voto e design elogiado por ministros, inclusive Luis Roberto Barroso, o atual presidente.

Alegação curiosa

Às vésperas da eleição de 2018, o STF declarou a lei “inconstitucional” porque o sigilo do voto poderia ser violado “se” a impressora falhasse.

Até Gilmar gostou

Vencido na época, Gilmar Mendes criticou a impressão do voto, mas gostou da nova urna e disse que a decisão é do legislador. Só eu não.

As informações são do Diário do Poder

Filipe Barros se diz convicto da aprovação do voto auditável

Bia Kicis reclama da “pressão” do TSE contra o voto auditável

Atos pelo voto auditável enchem ruas de várias cidades pelo Brasil

Pressão do povo pelo voto impresso pode influenciar votação na Câmara, diz deputado

Veja também

• Vídeo do TSE em defesa da urna eletrônica tem ‘chuva’ de dislikes
• Senado: consulta pública sobre voto impresso já tem 255 mil respostas
• Senado quer saber o que o povo pensa sobre o voto impresso
• PF recomendou voto impresso auditável ao TSE, revela relatório