Na nota, o INAC afirma que o nepotismo é uma prática “lamentavelmente enraizada no Brasil há séculos” e que a decisão do STF contraria valores essenciais da ética pública e os princípios constitucionais da impessoalidade e da moralidade administrativa.
O instituto argumenta que a gestão pública deve obedecer a limites éticos e legais, diferentes das relações do setor privado. “O dono de um supermercado pode contratar o irmão, o primo, o tio, a sobrinha ou a esposa (…). Na esfera pública, no entanto, é vedado admitir parentes, mesmo que tenham sólida bagagem”, diz o texto.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Em outro trecho, a entidade reforça que permitir nomeações desse tipo “nega os valores elementares da ética na Administração Pública e do próprio Estado republicano”. O documento classifica a decisão como “um mau exemplo”, por “caminhar na contramão da ética republicana e da prevalência do interesse público”.
O INAC declarou ainda apoio ao entendimento minoritário do ministro Flávio Dino, que se posicionou contra a flexibilização da proibição do nepotismo.
“Nós nos somamos ao entendimento — até aqui minoritário — do eminente ministro Flávio Dino, e entendemos que essa interpretação, caso prevaleça, endossará um mau exemplo, caminhando na contramão da ética republicana e da prevalência do interesse público”, destacou a nota assinada pela Diretoria Executiva e Conselho Superior do Instituto Não Aceito Corrupção.
O documento, datado de 24 de outubro de 2025, foi publicado em São Paulo.
