Análise interna indica diferenças relevantes em relação à situação de Dias Toffoli
Investigadores envolvidos no chamado caso Master avaliam que o ministro Alexandre de Moraes enfrenta, até o momento, uma condição jurídica mais complexa do que a do colega Dias Toffoli. A conclusão se baseia nos elementos já analisados ao longo das apurações.
Receba no WhatsApp as principais notícias do dia em primeira mão
De acordo com essas fontes, a ligação atribuída a Toffoli aparenta ter caráter essencialmente comercial, relacionada à negociação de participação no resort Tayayá. Já no caso de Moraes, os dados reunidos sugeririam uma possível atuação alinhada a interesses do banqueiro investigado, o que eleva o grau de preocupação jurídica.
Movimentações nos bastidores miram composição de maioria no STF
Dentro desse cenário, investigadores apontam que estaria em andamento uma articulação para consolidar maioria no Supremo Tribunal Federal contrária à abertura de um inquérito contra Moraes.
A estratégia envolveria enfraquecer a posição do ministro Kassio Nunes Marques, tanto no processo quanto perante a opinião pública. O objetivo seria influenciar seu posicionamento em eventual votação, levando-o a se opor à investigação.
Informações sobre filho de Nunes Marques entram na disputa narrativa
Essa movimentação teria contado com respaldo de advogados ligados ao caso. Eles teriam contribuído para a circulação de informações envolvendo Kevin de Carvalho Marques, filho do ministro.
Segundo revelação do jornal O Estado de S. Paulo, Kevin recebeu R$ 281,6 mil por serviços prestados à empresa Consult Inteligência Tributária. Essa consultoria, por sua vez, teria recebido R$ 6,6 milhões do Banco Master no mesmo período.
A defesa de Kevin sustenta que não houve repasse direto do banco, destacando que a relação ocorreu apenas de forma indireta, por meio da consultoria.
Equilíbrio de forças no STF é considerado instável
Nos bastidores da Corte, Kassio Nunes Marques é visto como próximo do relator do caso, André Mendonça. Ainda assim, investigadores avaliam que, caso ele ou sua família se tornem alvo direto, existe a possibilidade de mudança de posição.
Atualmente, o placar estimado entre ministros indicaria uma maioria apertada favorável à abertura de investigação contra Moraes. Estariam nesse grupo André Mendonça, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Edson Fachin e o próprio Nunes Marques.
Do outro lado, seriam contrários Cristiano Zanin, Dias Toffoli, Flávio Dino e Gilmar Mendes.
Procedimentos formais e papel da Procuradoria-Geral da República
Pelas regras do STF, qualquer investigação contra um de seus ministros precisa ser autorizada pelo plenário. Nesse caso, Moraes não participaria da votação.
Se houver autorização, as apurações avançam, mas uma eventual denúncia dependeria do procurador-geral da República, Paulo Gonet.
Investigadores consideram incerta a possibilidade de denúncia, citando a proximidade de Gonet com ministros como Gilmar Mendes e o próprio Moraes.
Investigações seguem em andamento e incluem delação premiada
As apurações continuam em curso, com previsão de conclusão em cerca de um mês. Paralelamente, está em andamento a delação do banqueiro Daniel Vorcaro.
O conteúdo apresentado por Vorcaro será confrontado com os dados coletados pela Polícia Federal. A partir dessa análise, caberá ao relator decidir sobre a eventual homologação da delação premiada.
