Ivermectina, objeto de uma batalha sem precedentes na Índia. A OMS está cada vez mais perto de ser notificada pela Ordem dos Advogados da Índia
A Ordem dos Advogados da Índia, representada por Me Dipali Ojha, acaba de emitir uma segunda notificação formal ao Dr. Soumya Swaminathan (Diretor Científico da OMS), Dr. Tedros Ghebreyesus (Diretor Geral da OMS) e Dr. Sunil Kumar (Diretor Geral de Serviços de Saúde na Índia DGHS)
Esta notificação formal retoma a notificação formal anterior do Dr. Soumya Swaminathan, que lhe pediu que respondesse por seu papel no parecer da OMS que indicava não recomendar a ivermectina como um tratamento contra Covid, bem como suas comunicações subjetivas. O Ministério da Saúde da Índia incluiu este medicamento para o tratamento de casos moderados desde abril de 2021 junto com a hidroxicloroquina.
Uma polêmica surgiu no final de maio de 2021
O DGHS, um departamento do Ministério da Saúde da Índia, removeu a ivermectina junto com outros tratamentos iniciais de seu documento, causando confusão uma vez que as diretrizes do Ministério da Saúde incluem a ivermectina.
Em 27 de maio de 2021, o DGHS teria publicado as “Diretrizes completas para o manejo de pacientes COVID-19” que abandonaram vários medicamentos, incluindo “ivermectina”. Na verdade, de acordo com a declaração de competências da DGHS, conforme declarado em seu site, é apenas um depositário e não é a autoridade de tomada de decisão final, nem os protocolos finais. O site exibe em destaque o seguinte em sua página inicial:
A Direção-Geral dos Serviços de Saúde (Dte.GHS) é um repositório de conhecimentos técnicos relativos à saúde pública, educação médica e cuidados de saúde. É uma entidade vinculada ao Ministério da Saúde e Proteção da Família. O DGHS é chefiado pelo Diretor-Geral dos Serviços de Saúde (DGHS), um funcionário dos Serviços Centrais de Saúde, que presta assessoria técnica em todas as questões médicas e de saúde pública ao Ministério da Saúde e Proteção da Família.
Decisão do tribunal a favor do uso de ivermectina no estado de Goa ignorada pelo DGHS
Em 28 de maio de 2021, uma decisão a favor da ivermectina foi emitida pelo Tribunal Superior de Bombaim:
Depois de ouvir todas as partes e todos os juristas do Governo do Estado e da União Indiana, o Tribunal Superior acatou a declaração do Governo do Estado em que é expressamente mencionado que a opinião da OMS é falha. O Supremo Tribunal de Honra manteve as diretrizes e protocolos do Conselho Indiano para Pesquisa Médica (ICMR) em apoio ao uso de ivermectina e se recusou a aceitar o conselho “falho” da OMS.
No Twitter, o Dr. Soumya Swaminathan dá as boas-vindas à decisão do DGHS de remover a ivermectina, bem como a chegada de diferentes vacinas. Mas ela tem o hábito irritante de deletar alguns de seus tweets …
Um artigo da NakedCapitalism de 8 de junho de 2021 fornece o início de uma explicação:
- Depois que a Índia finalmente conseguiu controlar sua segunda onda mortal, um de seus reguladores de saúde acaba de retirar uma de suas principais linhas de defesa.
- Enquanto outros países da região já aprenderam lições; A Indonésia acaba de aprovar o uso de ivermectina em Kudus, um pólo de contágio local.
- Essa aprovação é a última coisa que a Organização Mundial da Saúde (OMS) e as empresas farmacêuticas, cujos interesses ela representa em grande parte, desejam.
- Como tal, não foi surpreendente que a OMS tenha recebido bem a reversão da política do DGHS. “Diretrizes baseadas em evidências do @mohfw DGHS – diretrizes simples, racionais e claras para médicos”, tuitou Soumya Swaminathan, cientista-chefe da OMS, de origem indiana. Antes de adicionar “isto deve ser traduzido e divulgado em todas as línguas indianas.” “
De acordo com o autor do best-seller do NewYorkTimes ” Não conheço história maior no mundo agora do que a da Ivermectina e” – há três explicações possíveis para a oposição dos reguladores globais de saúde ao uso de uma droga muito promissora e bem tolerada no rótulo, como ivermectina:
- Como um genérico, a ivermectina é barata e amplamente disponível, o que significa que haveria muito menos dinheiro a ser feito para a Big Pharma se ela se tornasse o principal tratamento precoce para covid-19.
- Outras empresas farmacêuticas estão desenvolvendo seus próprios novos tratamentos para covid-19, que devem competir diretamente com a ivermectina.
- Se aprovada como um tratamento para covid-19, a ivermectina pode até ameaçar a liberação de uso emergencial concedida às vacinas covid-19.
Deve-se notar que, embora o DGHS tenha abandonado a maioria das opções de tratamento não-patenteadas mais baratas para covid-19, incluindo multivitaminas, drogas patenteadas mais caras continuam a receber luz verde. Estes incluem o remdesivir antiviral proibitivamente caro da Gilead, que o DGHS continua a recomendar para “certos pacientes covid-19 moderados / graves hospitalizados”, embora seja apenas um medicamento experimental que pode causar danos. Ela também licenciou o uso do antiinflamatório Tocilizumab, que custa centenas de dólares a dose.
Com a notificação, é um novo confronto entre o IBA e a OMS. A batalha pela ivermectina está crescendo na Índia.
A informação é do FranceSoir