Confronto Entre A Ordem Dos Advogados Da Índia E A OMS Confronto Entre A Ordem Dos Advogados Da Índia E A OMS

Ivermectina: confronto entre a Ordem dos Advogados da Índia e a OMS

Ivermectina, objeto de uma batalha sem precedentes na Índia. A OMS está cada vez mais perto de ser notificada pela Ordem dos Advogados da Índia

A Ordem dos Advogados da , representada por Me Dipali Ojha, acaba de emitir uma segunda notificação formal ao Dr. Soumya Swaminathan (Diretor Científico da OMS), Dr. Tedros Ghebreyesus (Diretor Geral da OMS) e Dr. Sunil Kumar (Diretor Geral de Serviços de Saúde na Índia DGHS)

Esta notificação formal retoma a notificação formal anterior do Dr. Soumya Swaminathan, que lhe pediu que respondesse por seu papel no parecer da OMS que indicava não recomendar a ivermectina como um tratamento contra Covid, bem como suas comunicações subjetivas. O Ministério da Saúde da Índia incluiu este medicamento para o tratamento de casos moderados desde abril de 2021 junto com a hidroxicloroquina.

Uma polêmica surgiu no final de maio de 2021

O DGHS, um departamento do Ministério da Saúde da Índia, removeu a ivermectina junto com outros tratamentos iniciais de seu documento, causando confusão uma vez que as diretrizes do Ministério da Saúde incluem a ivermectina.

Em 27 de maio de 2021, o DGHS teria publicado as “Diretrizes completas para o manejo de pacientes COVID-19” que abandonaram vários medicamentos, incluindo “ivermectina”. Na verdade, de acordo com a declaração de competências da DGHS, conforme declarado em seu site, é apenas um depositário e não é a autoridade de tomada de decisão final, nem os protocolos finais. O site exibe em destaque o seguinte em sua página inicial:

A Direção-Geral dos Serviços de Saúde (Dte.GHS) é um repositório de conhecimentos técnicos relativos à saúde pública, educação médica e cuidados de saúde. É uma entidade vinculada ao Ministério da Saúde e Proteção da Família. O DGHS é chefiado pelo Diretor-Geral dos Serviços de Saúde (DGHS), um funcionário dos Serviços Centrais de Saúde, que presta assessoria técnica em todas as questões médicas e de saúde pública ao Ministério da Saúde e Proteção da Família.

Decisão do tribunal a favor do uso de ivermectina no estado de Goa ignorada pelo DGHS

Em 28 de maio de 2021, uma decisão a favor da ivermectina foi emitida pelo Tribunal Superior de Bombaim:

Depois de ouvir todas as partes e todos os juristas do Governo do Estado e da União Indiana, o Tribunal Superior acatou a declaração do Governo do Estado em que é expressamente mencionado que a opinião da OMS é falha. O Supremo Tribunal de Honra manteve as diretrizes e protocolos do Conselho Indiano para Pesquisa Médica (ICMR) em apoio ao uso de ivermectina e se recusou a aceitar o conselho “falho” da OMS.

No Twitter, o Dr. Soumya Swaminathan dá as boas-vindas à decisão do DGHS de remover a ivermectina, bem como a chegada de diferentes vacinas. Mas ela tem o hábito irritante de deletar alguns de seus tweets …

Um artigo da NakedCapitalism de 8 de junho de 2021 fornece o início de uma explicação:

  • Depois que a Índia finalmente conseguiu controlar sua segunda onda mortal, um de seus reguladores de saúde acaba de retirar uma de suas principais linhas de defesa.
  • Enquanto outros países da região já aprenderam lições; A Indonésia acaba de aprovar o uso de ivermectina em Kudus, um pólo de contágio local.
  • Essa aprovação é a última coisa que a Organização Mundial da Saúde (OMS) e as empresas farmacêuticas, cujos interesses ela representa em grande parte, desejam.
  • Como tal, não foi surpreendente que a OMS tenha recebido bem a reversão da política do DGHS. “Diretrizes baseadas em evidências do @mohfw DGHS – diretrizes simples, racionais e claras para médicos”, tuitou Soumya Swaminathan, cientista-chefe da OMS, de origem indiana. Antes de adicionar “isto deve ser traduzido e divulgado em todas as línguas indianas.” “

De acordo com o autor do best-seller do NewYorkTimes ” Não conheço história maior no mundo agora do que a da Ivermectina e” – há três explicações possíveis para a oposição dos reguladores globais de saúde ao uso de uma droga muito promissora e bem tolerada no rótulo, como ivermectina:

  • Como um genérico, a ivermectina é barata e amplamente disponível, o que significa que haveria muito menos dinheiro a ser feito para a Big Pharma se ela se tornasse o principal para covid-19.
  • Outras empresas farmacêuticas estão desenvolvendo seus próprios novos tratamentos para covid-19, que devem competir diretamente com a ivermectina. 
  • Se aprovada como um tratamento para covid-19, a ivermectina pode até ameaçar a liberação de uso emergencial concedida às vacinas covid-19.

Deve-se notar que, embora o DGHS tenha abandonado a maioria das opções de tratamento não-patenteadas mais baratas para covid-19, incluindo multivitaminas, drogas patenteadas mais caras continuam a receber luz verde. Estes incluem o remdesivir antiviral proibitivamente caro da Gilead, que o DGHS continua a recomendar para “certos pacientes covid-19 moderados / graves hospitalizados”, embora seja apenas um medicamento experimental que pode causar danos. Ela também licenciou o uso do antiinflamatório Tocilizumab, que custa centenas de dólares a dose.

Com a notificação, é um novo confronto entre o IBA e a OMS. A batalha pela ivermectina está crescendo na Índia.

A informação é do FranceSoir


Spray nasal à base de ivermectina melhora os resultados do COVID-19, segundo Ensaio Clínico Da South Valley University No Egito

Empresa garante patente nos EUA para spray nasal à base de hidroxicloroquina e ivermectina contra COVID-19

Fabricante da ivermectina move ação contra Globo e CNN Brasil

Dados da OMS: A ivermectina reduz a mortalidade por COVID em 81%


Veja também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *