Juiz Da Argentina Impede Que Nova Lei De Aborto Entre Em Vigor Na Província Do Norte Juiz Da Argentina Impede Que Nova Lei De Aborto Entre Em Vigor Na Província Do Norte

Juiz da Argentina impede que nova lei de aborto entre em vigor na província do norte

Para que a decisão do juiz tenha efeito”, relata o BATimes , “o governo da província de Chaco deve ser formalmente notificado, dando às autoridades o direito de apelar

Depois de uma liminar movida por um grupo pró-vida, um juiz da província de Chaco, no norte da Argentina, impediu que a lei do recentemente promulgada entrasse em vigor na região. Até o início de janeiro de 2021, o aborto na Argentina era um crime punível com até quatro anos de prisão. Agora, a Lei 27.610 sobre Acesso à Interrupção Voluntária da Gravidez (IVE) legalizou o aborto até 15 semanas. Mas, por enquanto, a lei está bloqueada na província de Chaco.

A juíza Marta Aucar aprovou a medida cautelar, que defende os direitos do nascituro e declara a nova lei inconstitucional. Ele lê em parte, “a execução de procedimentos de aborto restringe, mina, abusos, limites e altera o direito à vida do nascituro, [que está] protegido por nosso ordenamento jurídico desde a concepção”. Os peticionários por trás da iniciativa pró-vida são Hilda Beatriz Dellamea, Christina Araceli Chemes, Clelia Mirtha Avila, Gabreila Monzon e Claudia Mariel Medina, patrocinada por Fernando Enrique Guirado.

Grupos pró-aborto estão se posicionando para contra-atacar. A Campanha Nacional pelo Direito ao Aborto Legal, Seguro e Gratuito disse que está ciente da situação e está “trabalhando em uma estratégia legal e política”.

O secretário de Direitos Humanos e Gênero da província divulgou nota afirmando que o governo provincial não foi formalmente notificado, argumentando que, embora respeitando o processo judicial, a lei do aborto já foi aprovada pelos representantes do povo. “Vamos continuar promovendo esse direito de proteger mulheres e grávidas.”

“Para que a decisão do juiz tenha efeito”, relata o BATimes , “o governo da província de Chaco deve ser formalmente notificado, dando às autoridades o direito de apelar”.

As ações do juiz Aucar foram agredidas pela senadora nacional María Inés Pilatti Vergara. Vergara acusou o juiz Aucar de ser “ intimamente ligado à Igreja Católica ” de ser “estúpido e irresponsável” e uma “monstruosidade legal”.

A advogada pró-aborto Soledad Deza acredita que a liminar “está destinada ao fracasso” porque Chaco não pode ter um “padrão de direitos humanos inferior ao do resto das províncias”.

No entanto, incluindo a Constituição nacional, cada província tem sua própria constituição. Coisas como saúde e educação são reguladas por cada província de acordo com suas próprias necessidades. Nesse sentido, embora a lei do aborto tenha sido votada em um movimento federal como uma “ordem pública”, os peticionários afirmam que o aborto vai contra a constituição do Chaco. Eles acreditam que “a interpretação da lei [que é] mais favorável à pessoa humana” prevalecerá.

“Além disso, especifica que dos diferentes ‘instrumentos internacionais com hierarquia constitucional’ que protegem a vida dos nascituros, o documento menciona o artigo 75, parágrafo 23 da Constituição nacional, onde ‘crianças, mulheres, idosos e pessoas com as deficiências [são] especialmente protegidas pela nossa Constituição.”

A disputa do Chaco provavelmente será lenta nos tribunais e, eventualmente, chegará ao Supremo Tribunal da Argentina. No entanto, eles não estão sozinhos. Outras regiões estão tomando medidas pró-vida semelhantes.

O advogado Guillermo Juan Sueldo, um advogado de Buenos Aires, iniciou uma medida cautelar ou um mandado de amparo como um remédio para a proteção dos direitos constitucionais dos nascituros contra a violação do governo nacional.

“A lei deve estar subordinada à Constituição”, afirma Sueldo. “Da mesma forma, a proteção jurisdicional dos direitos fundamentais representa o fundamento do estado de direito, entendendo que o Estado não concede direitos, mas os reconhece. Por isso, corresponde que o Poder Judiciário, na sua qualidade de protetor da ordem constitucional, garanta os direitos fundamentais, correspondentes às funções do Estado ”.


CANIBALISMO MÉDICO: O tecido fetal abortado é rotineiramente usado em vacinas de coronavírus para “codificar” receptor de superfície celular

Homem sai do centro de aborto e diz que ‘feto’ está ‘na lata do lixo’

A nova lei da Polônia proibirá o aborto de bebês com síndrome de Down

Argentina legaliza o aborto (Assassinato de Bebês)


Veja também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *