Destino luxuoso, de fato. Pago com dinheiro público, evidentemente.
Mas há mais. Além dos carrões, o Itamaraty também providenciou o aluguel de duas salas de apoio para o presidente — a “Salle du Conseil”, com capacidade para 10 pessoas, e a “Salle des Arcades”, para 30. A conta dessa mordomia: R$ 38.687,35. Tudo isso para um presidente que ainda está a quase 9 mil quilômetros de Paris.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo E é aí que a história complica.
Enquanto limusines já estão pagas na França, a ANAC — agência que regula a aviação civil no Brasil — chegou a paralisar atividades por falta de recursos. É o tipo de contraste que dispensa comentários, mas exige indignação.
Produtores rurais: a verdadeira “pauta-bomba” está em Brasília
Enquanto o governo não economiza para bancar o fausto presidencial no exterior, chama de “pauta-bomba” a renegociação de dívidas de produtores rurais atingidos por crises climáticas. O PL 5122/2023, aprovado no Senado na quarta-feira (10), retorna à Câmara para análise final.
A reação do setor foi imediata. O deputado Zucco (PL-RS) não deixou por menos: “Bomba é o descontrole fiscal que o governo construiu nos últimos anos”. O parlamentar fez questão de explicar que o projeto não perdoa dívidas, não distribui dinheiro e não cria privilégios — apenas oferece prazo para que produtores possam pagar o que devem sem parar de produzir.
“O agro é solução, não problema”, afirmou Zucco.
O deputado Sanderson (PL-RS) reforçou que o setor produtivo precisa de condições mínimas para continuar gerando empregos e movimentando a economia. Mas na lógica do governo, gastar quase meio milhão com carros de luxo em Paris é gestão responsável — renegociar dívida de quem alimenta o país é irresponsabilidade fiscal.
A pergunta que ninguém faz é simples: para quem, exatamente, esse governo governa?
Bastidores políticos
Pesquisa do Instituto Paraná Pesquisas confirma o que muitos já intuíam: a corrupção voltou ao topo das preocupações dos eleitores brasileiros, seguida por segurança pública e saúde. O diretor-presidente Murilo Hidalgo atestou o dado.
Em Santa Catarina, levantamento Futura/Apex (BR-08398/2026) mostra que Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo) venceriam Lula em eventual segundo turno no estado.
O senador Flávio Bolsonaro protocolou notícia-crime no STF contra Lula por declarações em que o presidente teria instigado o enforcamento de adversários políticos. Na prática, provavelmente não dará em nada — mas o gesto registra para a história o tipo de retórica que emana do Planalto.
Enquanto isso, José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil, declarou ao Jornal Gente, da Bandeirantes, que não pretende voltar a ocupar cargo no governo. Quer, segundo ele, “ajudar o presidente a partir da Câmara”. A história já nos ensinou o que significa a “ajuda” de Dirceu a presidentes petistas.
O ministro Nunes Marques, do STF, declarou que a magistratura “passa por dificuldades financeiras”. Dificuldades financeiras. A magistratura. Com supersalários, penduricalhos e auxílios que fariam corar qualquer executivo do setor privado.
No fim das contas, o padrão é sempre o mesmo: austeridade para quem produz, opulência para quem governa. Limusines em Paris, agências paralisadas em Brasília, produtores rurais tratados como ameaça fiscal. Se existe uma pauta-bomba de verdade neste país, ela não está no campo — está no Planalto.
