Produção percorreu diversos países para reunir relatos

Para construir a narrativa, a equipe percorreu dez países em busca de depoimentos de pessoas que afirmam ter sido afetadas por decisões do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF). O roteiro inclui passagens por nações como Estados Unidos, Argentina, Bélgica e Índia.

Segundo Sérgio Tavares, o material sustenta a tese de que o Brasil vive um regime de exceção, descrito por ele como uma “ditadura da toga”. O documentário também apresenta o que o autor classifica como a maior conspiração da história nacional, destacando supostos mecanismos de censura e perseguição que, de acordo com ele, atingiriam milhares de cidadãos.

Origem do projeto e motivações do autor

A ideia do longa surgiu após um episódio envolvendo o próprio jornalista em território brasileiro. Tavares afirma ter enfrentado problemas com a Polícia Federal, situação que atribui a ordens diretas do ministro Alexandre de Moraes.

Ele também diz que o projeto representa o cumprimento de um compromisso assumido em 2023, durante um ato na Avenida Paulista, quando prometeu levar ao exterior manifestações de insatisfação com o sistema judicial brasileiro.

Nova edição amplia temas políticos e jurídicos

Além de atualizar os conteúdos já apresentados, a versão revisada dedica espaço à trajetória política do deputado Nikolas Ferreira. O filme também aborda os desdobramentos das ações judiciais contra os manifestantes dos atos de 8 de janeiro.

A proposta, segundo o diretor, é ampliar o panorama dos acontecimentos recentes e reforçar a narrativa de contestação às decisões do Judiciário.

Entrevistados incluem políticos e personagens ligados aos casos

O documentário reúne depoimentos de nomes conhecidos da direita brasileira, como Eduardo Bolsonaro, Bia Kicis e Daniel Silveira. Também participam refugiados, familiares de Cleriston Pereira e advogados ligados a casos como os de Cacique Cereré e Débora Rodrigues.

Ao explorar denúncias de corrupção e controvérsias financeiras associadas à Corte, Sérgio Tavares afirma que busca apresentar uma visão atualizada do que define como resistência popular contra o “falso juiz” Alexandre de Moraes.