Segundo David, 2020 seria o pior ano humanitário desde a Segunda Guerra Mundial.
O chefe do Programa Mundial de Alimentos acredita que 2021 poderá ver “fomes de proporções bíblicas”, já que as lutas econômicas do COVID-19 podem dificultar as respostas globais à escassez de alimentos causada por conflitos militares, o aumento do extremismo islâmico e infestações de gafanhotos.
Em uma entrevista no final do ano passado ao The Christian Post durante uma visita a Washington, DC, o Diretor Executivo do WFP David Beasley, um ex-governador republicano da Carolina do Sul, expressou preocupação com os problemas de financiamento que podem estar reservados para 2021.
Apesar de receber níveis históricos de financiamento e liderar o ramo de assistência alimentar das Nações Unidas ao Prêmio Nobel da Paz desde que assumiu o comando em abril de 2017, Beasley, de 63 anos, alertou que a realidade fiscal da pandemia COVID-19 poderia levar a uma redução no financiamento em um momento em que até 270 milhões poderiam ser empurrados à beira da fome.
“Quando entrei para o PMA, o número de pessoas à beira da fome em comparação com a fome geral era de 80 milhões de pessoas”, explicou ele. “Existe um termo técnico para isso. Mas foram 80 milhões de pessoas em direção à fome. Esse número disparou, subiu para 135 milhões no final de [2019] principalmente por causa do conflito causado pelo homem, agravado ainda por extremos climáticos e governos desestabilizados ou frágeis. Além disso, vem a COVID e o número que antecipamos com base na deterioração econômica e por causa das decisões do COVID é agora de 270 milhões de pessoas que estão marchando à beira da fome. ”
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntrar no grupoEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Em abril passado, enquanto os governos em todo o mundo estavam decretando políticas para responder à pandemia, Beasley disse ao Conselho de Segurança da ONU que os déficits de financiamento causados pela pandemia poderiam causar “fomes múltiplas de proporções bíblicas em poucos meses”.
“Eu acho que poderia ser muito maior. Depende de como você define as proporções bíblicas ”, disse Beasley ao CP. “No sentido genérico, 2021 será catastrófico, a menos que recebamos um apoio financeiro extraordinário. Fiz um comentário no final de 2019 que 2020 seria o pior ano humanitário desde a Segunda Guerra Mundial. Eu explicaria os motivos. Então, antes da chegada de 2020, gafanhotos do deserto vieram em cima disso, e então COVID entrou em cena. ”
“Se não obtivéssemos o apoio de que precisamos e certas ações internacionais não fossem tomadas, haveria fomes de proporções bíblicas e desestabilização e migração”, acrescentou. “A comunidade internacional respondeu de forma muito significativa em 2020. Isso tem sido muito bom e fomos capazes de evitar a fome este ano.”
O diretor destacou que o problema para 2021 reside no fato de que os orçamentos do governo para 2020 foram em grande parte definidos em 2019 com base em fortes indicadores econômicos antes da pandemia. O PMA recebe seu financiamento em contribuições de governos mundiais, bem como em doações individuais. Em 2019, atendeu mais de 97 milhões de pessoas em 88 países.
“Com perspectivas econômicas fortes, ótimos indicadores de desempenho, tivemos um bom orçamento”, disse ele. “Essa foi uma boa notícia. Então, a COVID apareceu. Os países ricos aprovaram pacotes de estímulo econômico – entre US $ 11 e US $ 17 trilhões no valor de pacotes de estímulo econômico – para ajudar a impulsionar a economia e manter as coisas funcionando sem sofrer uma grande depressão econômica por causa dos bloqueios e fechamentos. ”
Beasley disse que estava preocupado com algumas das decisões que alguns governos estavam tomando em resposta ao COVID.
“Naquela época, os líderes estavam tomando decisões sobre a COVID no escuro, não entendendo o efeito cascata econômico quando você simplesmente travava as coisas, sem entender a logística de abastecimento e todas essas dinâmicas diferentes”, disse ele.
“Você não pode tomar decisões sobre COVID no escuro. Temos que trabalhar juntos e podemos minimizar a morte, a diminuir e a migração. ”
Em novembro, Beasley se reuniu com legisladores dos EUA, funcionários da Casa Branca e do Departamento de Estado sobre a situação global, dizendo que “há um monte de coisas ruins por aí agora”.
“Apesar do que se pode ler na imprensa sobre o recuo dos Estados Unidos em seu compromisso multilateral, no que se refere ao Programa Mundial de Alimentos, os Estados Unidos estão avançando em grande escala”, garantiu Beasley. “Quando você liga a televisão e lê qualquer notícia, parece que os republicanos e democratas estão brigando por tudo e qualquer coisa. Mas quando venho à cidade e peço para me encontrar, eles colocam suas diferenças e suas armas e fazem as pazes sobre esse assunto. Eu chamo isso de milagre … porque os republicanos e os democratas vêm juntos. ”
O ex-legislador disse que Jesus usou a comida como uma “arma de paz em muitos contextos diferentes”.
“Dizemos que usamos a comida como uma arma de paz em todo o mundo e até usamos comida em Washington”, disse ele. “Se funcionar aqui, funcionará em qualquer lugar.”
Quando Beasley assumiu o cargo em 2017, o orçamento anual da agência era de cerca de US $ 5,9 bilhões, com pouco menos de US $ 2 bilhões vindo dos Estados Unidos. De acordo com Beasley, o PMA arrecadou mais de US $ 8,4 bilhões em 2019, com cerca de US $ 3,5 bilhões vindo do NOS
“Também consegui financiamento da Alemanha, do Reino Unido e de outros países”, disse ele.
Depois de ajudar quase 100 milhões de pessoas que sofrem de insegurança alimentar aguda e fome em 2019, o PMA recebeu o Prêmio Nobel da Paz de 2020 por seus esforços para combater a fome e gerar melhores condições para a paz em áreas afetadas por conflitos.
De acordo com o Comitê Norueguês do Nobel, o PMA atua “como uma força motriz nos esforços para prevenir o uso da fome como arma de guerra e conflito”.
Beasley se lembrou do dia em que foi informado de que o PMA ganhou o Prêmio Nobel.
“Muito raramente fico sem palavras. Esse foi um dos poucos momentos ”, disse ele. “Eu estava no Níger naquele dia. Tínhamos acabado de entrar em campo em uma área bastante difícil, com grupos extremistas de todos os lados. Estávamos trabalhando em problemas de acesso. Quando não temos acesso, eles usam a comida como arma de recrutamento. Alguém bate à porta e diz ‘Vencemos!’ Eu estava tipo, ‘Você deve estar brincando comigo.’ ”
Como a fome é freqüentemente usada como arma de guerra, Beasley acredita que “podemos acabar com a fome“ se “pudermos acabar com as guerras”.
Outro grande fator para a fome em 2020 foi uma infestação recorde de gafanhotos do deserto, destruidores de plantações, em vários países da África Oriental e do Oriente Médio.
A Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura alertou no mês passado que “novos enxames de gafanhotos já estão se formando e ameaçando invadir novamente o norte do Quênia”, enquanto “a reprodução também está em andamento em ambos os lados do Mar Vermelho, representando uma nova ameaça para a Eritreia, Arábia Saudita, o Sudão e o Iêmen ”.
“Temos feito muito trabalho e há muito trabalho a ser feito. Há muita distração por causa de coisas óbvias. Estamos progredindo, mas ainda não saímos da trama ”, disse Beasley sobre a resposta dos gafanhotos do PMA. “O COVID realmente [atrasou] esse progresso. Todo o dinheiro que íamos investir em combater os gafanhotos do deserto, você pode imaginar, todo mundo está lutando por cada dólar agora. Mas os gafanhotos não estão resolvidos e os gafanhotos estão se movendo. ”
Com milhões à beira da fome, Beasley citou a passagem “menos dessas” de Mateus 25 para afirmar que “Jesus está deixando claro aqui.”
“Todo ser humano é feito à imagem de Deus. Todo ser humano é criado à imagem do Todo-Poderoso ”, disse ele. “Mas quando negamos o apoio e o amor humanos, estamos negando o Todo-Poderoso. Eu vejo todos sendo iguais e todos são iguais. Todos na Terra têm o direito de [comer]. ”
