Mas há um detalhe.
O problema não vem de fora. Não é obra da oposição, não é fake news, não é golpe midiático. O problema tem nome, sobrenome e laço de sangue.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Publicamente, Lula repete o mantra de sempre: quem errou deve responder. Diz que não interferiu nas investigações. Faz pose de estadista republicano que respeita as instituições. Bonito no discurso.
Em conversas reservadas, porém, a história é outra. O presidente admite — segundo integrantes do próprio governo — que é difícil dissociar sua imagem pessoal das crises envolvendo Lulinha e Marcola. E avalia que o caso pode ter impacto decisivo na eleição.
Traduzindo: Lula sabe que o eleitor não separa pai de filho quando o filho é investigado por suspeita de tráfico de influência. E sabe que o discurso de “não tenho nada a ver com isso” tem prazo de validade curtíssimo.
Agora compare.
Lula passou anos martelando que as investigações contra ele e sua família durante a Lava Jato eram perseguição política. Armação. Lawfare. Mas quando é a Polícia Federal do seu próprio governo que investiga seu filho — o que fazer? Chamar sua própria PF de perseguidora?
A contradição é tão gritante que nem os mais fiéis escudeiros do PT conseguem montar uma narrativa convincente. E o silêncio constrangido dos aliados diz mais do que qualquer nota oficial.
Os números já começam a falar. Pesquisa Datafolha recente mostrou Lula com 47% das intenções de voto em eventual segundo turno — oscilação de um ponto para baixo em relação a julho. Flávio Bolsonaro permaneceu com 43%. A oscilação está dentro da margem de erro, é verdade. Mas na campanha petista, o dado acendeu um alerta que ninguém consegue ignorar.
E é aí que a história complica.
Além das investigações, Lula enfrenta disputas internas no PT e na própria campanha por espaços de poder. O partido que deveria estar unido para a batalha eleitoral está ocupado demais brigando entre si. O presidente pede união. Mas como pedir união quando o maior fator de desgaste da campanha é justamente o que ninguém no partido quer discutir em voz alta?
A pergunta que ninguém faz é simples: o que exatamente Lulinha fazia tão perto do poder? Qual era seu papel? Que portas ele abria, para quem e a troco de quê?
Lula pode repetir quantas vezes quiser que não interferiu nas investigações. Pode jurar que respeita o trabalho da PF. Pode até acreditar nisso. Mas o eleitor que vê o filho do presidente sob investigação por tráfico de influência não precisa de uma sentença judicial para tirar suas próprias conclusões.
O presidente que construiu uma carreira inteira denunciando o uso do poder em benefício próprio agora precisa explicar por que seu próprio filho está no centro de uma investigação sobre exatamente isso. A ironia não é sutil. É brutal.
E nenhum ponto de pesquisa dentro da margem de erro vai esconder o fato de que, desta vez, o problema de Lula não tem culpado externo conveniente. O problema mora dentro de casa.
