O Inventor Da Vacina Contra Rubéola Admite Que Dezenas De Bebês Foram Estrategicamente Abortados Para Estabelecer Uma Linha Celular Adequada Para Vacinas O Inventor Da Vacina Contra Rubéola Admite Que Dezenas De Bebês Foram Estrategicamente Abortados Para Estabelecer Uma Linha Celular Adequada Para Vacinas

O inventor da vacina contra rubéola admite que dezenas de bebês foram estrategicamente abortados para estabelecer uma linha celular adequada para vacinas

Um dos aspectos mais repugnantes e depravados da vacinação é que muitas foram desenvolvidas usando órgãos estrategicamente colhidos de bebês abortados .

O cientista original, que ajudou a desenvolver a primeira linha celular diplóide humana para o desenvolvimento de vacinas, admite que dezenas de bebês foram estrategicamente abortados para encontrar uma linha celular adequada para a replicação do vírus. O ato de multiplicar os vírus em culturas de células é fundamental para a ciência da vacinação, pois os vírus devem ser atenuados (enfraquecidos) antes de serem cultivados e introduzidos por agulha no corpo da pessoa.

O inventor da vacina contra rubéola liderou o uso de células fetais abortadas em vacinas

O Dr. Stanley Plotkin é considerado o inventor da vacina contra a rubéola na década de 1960. Na época, a maioria de seus colegas não concordava com a prática antiética de usar fetos abortados para testar e fabricar vacinas de vírus vivos atenuados. Na época, uma das principais vozes de dissidência era o desenvolvedor de vacina oral contra a poliomielite, Albert Sabin. No entanto, não importava o quão moralmente corretos fossem os argumentos de Sabin, ele não podia provar que as linhas de células fetais não eram seguras para uso. O ônus da prova recaiu sobre os dissidentes; portanto, a prática antiética de colher órgãos fetais abortados acabou sendo aceita como segura para uso no desenvolvimento de vacinas. As agências reguladoras eventualmente concordaram com a prática antiética e permitiram que os desenvolvedores de vacinas tirassem proveito das operações de colheita de órgãos.

Durante a década de 1960, as mulheres foram coagidas a abortar seus bebês por medo de contrair rubéola durante a gravidez. Em vez de encorajar o desenvolvimento pré-natal saudável e fortalecer a função imunológica natural das mulheres grávidas, a instituição médica assustava as mulheres e faziam com que elas abortassem seus bebês se não recebessem a vacina contra rubéola contaminada pelo aborto.

Hoje, a história oficial sobre células fetais em vacinas é embelezada, para fazer o sacrifício de vidas humanas parecer justificado. Os verificadores de fatos tendenciosos do Facebook e os principais resultados do mecanismo de busca do Google toleram o uso de linhagens de células fetais abortadas em vacinas. A história oficial conclui que apenas dois bebês foram abortados para desenvolver as linhas celulares WI-38 WI-26 e WI-44 . Isso não poderia estar mais longe da verdade. Embora essas linhagens celulares tenham sido usadas por décadas para replicar vírus para o desenvolvimento de vacinas, seu desenvolvimento original exigiu a morte de dezenas de bebês.

Dezenas de bebês foram sacrificados, seus órgãos extraídos estrategicamente, para criar as vacinas de hoje

Em 11 de janeiro de 2018, o Dr. Stanley Plotkin deu um depoimento, admitindo que setenta e seis bebês foram abortados para estabelecer a linha celular WI-38. O Dr. Plotkin prestou depoimento na frente de um advogado que defendia os direitos de uma mãe que se recusou a vacinar seu filho devido a preocupações com os ingredientes das vacinas.

Esses bebês mortos não eram produto de abortos espontâneos ou emergências médicas. Plotkin confessou que os bebês foram estrategicamente selecionados para terminação após o terceiro mês de gestação. Para obter órgãos viáveis, os pesquisadores da vacina coletaram estrategicamente as glândulas pituitárias, pulmões, pele, rins, baço, coração e línguas dos bebês. Dezenas de órgãos fetais foram colhidos e usados ​​para estudar as melhores linhagens celulares para a replicação do vírus. No final, essa pesquisa macabra foi usada para estabelecer a linha celular WI-38, desenvolvida no Instituto Wistar em Filadélfia, PA. A linhagem celular é derivada de partes cortadas do corpo de um bebê abortado retirado de uma família específica que não tinha doenças familiares na história de nenhum dos pais e nenhuma história de câncer especificamente nas famílias.

Esta linha celular foi preservada por décadas e é continuamente submetida à divisão celular para criar mais substrato para o desenvolvimento contínuo da vacina. Hoje, a linha celular WI-38 é usada no desenvolvimento de vacinas direcionadas à varicela (catapora), rubéola (na vacina MMR), vacina contra hepatite A, herpes zoster e vacinas anti-rábicas.

O uso do WI-38 pelo Dr. Plotkin “inspirou” o desenvolvimento de outras linhas de células fetais, que também requerem vários bebês mortos para entender quais órgãos fetais melhor buscam a replicação viral. Pesquisadores britânicos desenvolveram a linha celular MCR-5 em 1966, em última análise, estabelecendo-se em tecido pulmonar saudável retirado de um feto de 4 meses. Essas células fetais abortadas são usadas para fazer as vacinas atuais contra difteria, tétano, pertussis (DTP), vacinas contra hepatite A e B, vacinas contra poliomielite e adenovírus. Em 1985, pesquisadores americanos desenvolveram a linha celular PER C6, que foi retirada da retina de um bebê abortado cuidadosamente selecionado. Foi usado no desenvolvimento de vacinas contra o Ebola e o HIV.


FONTES:

https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/wi-38

https://hillemanfilm.com/stanley-plotkin

https://rumble.com/vdhev7-the-proof-many-aborted-babies-are-used-in-vaccine-creation.html

https://www.ohiolife.org/vaccines_abortion_fetal_tissue


CANIBALISMO MÉDICO: O tecido fetal abortado é rotineiramente usado em vacinas de coronavírus para “codificar” receptor de superfície celular

Várias vacinas COVID-19 são feitas com células fetais abortadas

Homem sai do centro de aborto e diz que ‘feto’ está ‘na lata do lixo’

Qual é o objetivo da vacinação se é para continuar tudo fechado, usando máscara e com distanciamento social ?


Veja também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *