Em 2019, mais ou menos na época em que alguém estava sendo infectado por um morcego, nenhum plano de pandemia de um país europeu considerava seriamente a perspectiva de colocar um país em pausa.
Então, foi isso que a China fez. “Acho que o senso das pessoas sobre o que é possível em termos de controle mudou dramaticamente entre janeiro e março”, diz o professor Ferguson.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Ferguson parece achar a ideia de emular um estado totalitário mais excitante do que embaraçosa ou envergonhada, porque ele se gaba disso mais tarde na entrevista.
Em janeiro, membros do Sage, o grupo de consultoria científica do governo, observaram enquanto a China promovia essa intervenção inovadora no controle da pandemia que também era uma intervenção medieval.
“Eles afirmaram ter achatado a curva. Eu estava cético no início. Achei que fosse um encobrimento maciço pelos chineses. Mas, à medida que os dados eram acumulados, ficou claro que era uma política eficaz. ”
Então, à medida que as infecções se espalhavam pelo mundo, surgindo como furúnculos no mapa, Sage debateu se, mesmo assim, seria eficaz aqui. “É um estado de partido único comunista, dissemos. Não poderíamos nos safar com isso na Europa, pensamos. ” Em fevereiro, um desses furúnculos atingiu os Alpes. “E então a Itália fez isso. E percebemos que poderíamos. ”
Essa frase “saia impune” é instrutiva. Isso implica que, pelo menos em um nível subconsciente, Ferguson está ciente de que copiar a política de bloqueio da China comunista não foi um ato moralmente aceitável, apenas aquele que circunstâncias peculiares tornaram possível.
Embora os bloqueios sejam sem precedentes na história moderna e tenham, no Reino Unido, sido responsáveis pelo maior colapso do PIB em 300 anos, bem como a destruição de muitos milhares de empresas e centenas de milhares de empregos, Ferguson não mostra nenhum arrependimento por ter “simulado” cenários parecidos com o juízo final que foram modelados por computador responsáveis por toda essa miséria.
Ele também não se desculpou pelo incidente durante o primeiro bloqueio, quando foi pego quebrando as regras que ajudou a criar, batendo em sua amante na casa dela (não, obviamente, na casa que ele divide com sua esposa). Isso lhe rendeu o apelido de ‘Professor Calça abaixada – bem como a reputação de hipócrita premiado.
“Eu cometi alguns erros. Tenho sido totalmente aberto em dizer que foram erros. Mesmo assim, o fato de os jornalistas estarem investigando minha vida privada naquele nível de detalhe não era algo que eu pudesse imaginar. Não é algo que você queira estar no fim.
“Minha esposa, meu filho e meu parceiro tinham jornalistas na porta. Na verdade, eu estava no meu apartamento em Londres, eles não sabiam onde eu estava. Foi um momento muito difícil. ”
Em outras palavras, a linha do professor Calça abaixada é que se você quebra as regras de bloqueio que você mesmo inventou e sai na estrada para transar com sua namorada ativista de esquerda radical com batom vermelho brilhante, você não passa de uma vítima inocente.
