O documento estipulava que a consultoria de Roberta receberia uma comissão de 50% sobre as vendas realizadas pela Safe Consig. O trecho da minuta é explícito:
“A título de comissão pelas vendas que realizar, fará jus ao percentual de 50%, que deverá ser calculado sobre o valor total verificado no sistema de financiamento da contratante Safe, mais especificamente sobre o valor líquido”
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Cronologia levanta suspeitas sobre favorecimento
A minuta estava anexada a uma mensagem enviada por Roberta em 13 de maio de 2024. Na ocasião, ela escreveu: “Saulo me mandou revisado agora. Vou assinar, tá?”
A PF investiga se o “Saulo” mencionado é Saulo de Tasso Alves Caracas Dino, sócio da Safe Consig. Quando procurado pela reportagem, ele negou a existência de qualquer contrato entre sua empresa e a de Roberta.
Porém, a sequência de eventos chama a atenção dos investigadores:
- 13 de maio de 2024: Roberta envia mensagem informando que assinaria o contrato com a Safe Consig.
- Duas semanas depois: A empresa de tecnologia é contratada pelos Correios.
- 84 mil funcionários da estatal teriam seus empréstimos consignados administrados pela plataforma da Safe.
Empréstimos consignados e a plataforma fornecida à estatal
O contrato entre os Correios e a Safe Consig concedeu à empresa o direito de fornecer a plataforma usada para administrar a margem de empréstimos consignados com desconto direto na folha de pagamento dos servidores. A operação envolveria cerca de 84 mil funcionários da estatal.
Investigação pode revelar novos envolvidos
A Polícia Federal continua apurando se houve intermediação irregular que beneficiou empresas privadas em detrimento dos Correios. O desdobramento da investigação tem potencial para identificar novos responsáveis pelo histórico de prejuízos que tem marcado a gestão da empresa estatal.
As mensagens e documentos encontrados no celular da lobista ligada a Lulinha reforçam a tese de um esquema orquestrado para direcionar contratos públicos, com pagamento de comissões volumosas como contrapartida pela intermediação.
