Por que Gonet defende caso Dark Horse com Mendonça e não com Moraes no STF?
Paulo Gonet defende no STF que o caso Dark Horse seja redistribuído de Alexandre de Moraes para André Mendonça por prevenção
Por ContraFatos 22/06/2026 Atualizado em 22/06/2026
Jim Caviezel em Dark Horse Foto: Reprodução melhorada com IA
Procurador-geral da República alega prevenção e defende redistribuição do processo que envolve suposto financiamento do documentário
Uma notícia-crime apresentada pelo deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro, o senador Flávio Bolsonaro e o ex-deputado Eduardo Bolsonaro está no centro de uma disputa de competência no Supremo Tribunal Federal (STF). O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou manifestação à Corte nesta segunda-feira (22) pedindo a retirada do caso Dark Horse da relatoria do ministro Alexandre de Moraes.
O que motivou o pedido de Gonet
Na ação protocolada por Lindbergh Farias, o parlamentar pede investigação sobre o suposto financiamento do documentário Dark Horse. A negociação teria envolvido o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master.
Leitura
Segundo a argumentação de Gonet, o processo deve ser redistribuído ao ministro André Mendonça por critério de prevenção. O procurador-geral sustenta que já existem investigações envolvendo Vorcaro sob a condução de Mendonça no STF, o que justificaria a reunião dos casos sob o mesmo relator.
Parecer pede que Moraes seja declarado incompetente
No parecer encaminhado ao tribunal, Paulo Gonet defende expressamente que o ministro Alexandre de Moraes seja declarado incompetente para conduzir o julgamento relacionado ao caso Dark Horse. A manifestação aponta André Mendonça como ministro prevento para analisar a matéria, dado o vínculo temático com processos que já estão em seu gabinete.
Receba no WhatsApp as principais noticias do dia
Entre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
A movimentação ocorre em um momento de grande atenção pública sobre os desdobramentos judiciais no STF. A decisão sobre a redistribuição ou manutenção da relatoria caberá à própria Corte.
