Confissão em audiência e possíveis penas
Durante a audiência realizada na terça-feira, Lo declarou-se culpado pelo crime de administrar substância nociva com intenção de causar dano. Ele também responde por uma segunda acusação de tentativa de cometer o mesmo delito. Pela legislação local, conforme a Ordenança de Crimes Contra a Pessoa, as infrações podem resultar em pena de até três anos de prisão.
A Justiça ainda irá definir a dosimetria da pena nas próximas fases do processo, que segue em tramitação.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo Alegação de sofrimento psicológico
A defesa sustentou que o réu atravessava um período de intenso abalo emocional. Segundo o advogado, Lo perdeu o apoio familiar após a morte dos pais e o afastamento da ex-esposa e do filho, que se mudaram para o exterior e interromperam o contato. O relato apresentado ao tribunal aponta que o homem agiu movido por sentimentos de frustração e solidão.
Também foi destacado que Franklin Lo não possuía antecedentes criminais. Em seu depoimento, ele afirmou que a intenção inicial teria sido fazer uma “brincadeira” e prejudicar funcionários de uma das redes de supermercados após um desentendimento ocorrido em uma loja.
Reclamações de consumidores e caso envolvendo criança
Antes da prisão do acusado, a fabricante Swire Coca-Cola já havia recebido diversas reclamações relacionadas à presença de bebidas contaminadas em ao menos cinco filiais das redes Wellcome e ParknShop.
Um dos episódios mais graves envolveu um menino de nove anos, que passou mal após ingerir uma garrafa de Coca-Cola Plus comprada em uma unidade da Wellcome localizada no centro comercial Union Park, em Mong Kok, no dia 18 de julho de 2025. A criança foi encaminhada a um hospital, recebeu atendimento médico e teve alta no mesmo dia, sem apresentar sintomas duradouros.
A retirada dos produtos e as investigações reforçaram os protocolos de segurança alimentar das redes envolvidas, enquanto o Judiciário avalia a responsabilidade criminal do réu.