O Guardian relata que, de acordo com as diretrizes do moderador interno que vazaram, as políticas de intimidação e assédio do Facebook permitem explicitamente que “figuras públicas” sejam direcionadas de uma forma que os usuários regulares não são, incluindo permitir “chamadas para a morte”
O Facebook define figuras públicas como tudo, desde usuários com grande número de seguidores nas redes sociais ou cobertura pouco frequente em jornais locais a celebridades mundiais. O Facebook supostamente acredita que esses números estão abertos a certos tipos de discurso que outros usuários não estão, porque “queremos permitir a discussão, que muitas vezes inclui comentários críticos de pessoas que são destaque nas notícias”.
Nas diretrizes detalhadas vistas pelo Guardian, estendendo-se por mais de 300 páginas e datando de dezembro de 2020, o Facebook explica como ele diferencia as proteções para indivíduos públicos e privados.
“Para figuras públicas, removemos ataques que são graves, bem como certos ataques em que a figura pública é diretamente marcada na postagem ou comentário. Para pessoas físicas, nossa proteção vai além: removemos conteúdo destinado a degradar ou envergonhar, incluindo, por exemplo, alegações sobre a atividade sexual de alguém ”, afirma.
Indivíduos privados não podem ser alvos de “pedidos de morte” no Facebook, mas figuras públicas simplesmente não podem ser “expostas propositadamente” a tais chamadas: é legítimo, de acordo com as políticas de assédio do Facebook, pedir a morte de uma celebridade local menor, desde que o o usuário não os marca na postagem, por exemplo.
Da mesma forma, as figuras públicas não podem ser “expostas” a conteúdos “que elogiam, celebram ou zombam de sua morte ou lesões físicas graves”.
De acordo com o Guardian, o Facebook acredita que todos os políticos contam como figuras públicas, independentemente do nível de governo e se foram eleitos ou têm um cargo permanente, assim como qualquer jornalista que é contratado para “escrever / falar publicamente”.
Qualquer usuário com mais de 100.000 seguidores em uma de suas contas de mídia social também é considerado um jogo justo. Estar no noticiário também é suficiente para conceder a um usuário o status de “figura pública”.
Imran Ahmed, fundador do Center for Countering Digital Hate, afirmou que a notícia foi “espantosa” e acrescentou: “Abuso altamente visível de figuras públicas e celebridades atua como um aviso – uma proverbial cabeça em uma lança – para os outros. É usado por atores de ódio baseados em identidade que visam mulheres e minorias para dissuadir a participação dos mesmos grupos que os ativistas pela tolerância e inclusão trabalharam tanto para trazer para a vida pública. Só porque alguém não está marcado, não significa que a mensagem não seja ouvida em alto e bom som. ”
Fonte: breitbart
