Nota: este artigo, publicado em 5 de fevereiro de 2010, apareceu originalmente na Forbes.
Ele foi removido em meados de outubro de 2020 sem explicação. Você pode encontrar uma imagem do artigo da Forbes graças ao archive.org aqui, iremos reproduzi-lo traduzido para o português abaixo.
FORBES, 5 de fevereiro de 2020 – A Organização Mundial da Saúde de repente parou de gritar “O céu está caindo!” como um Chicken Little que ri e grita como um porco preso. O motivo: alegações de que a agência fomentou deliberadamente a histeria da gripe suína. “O mundo está passando por uma verdadeira pandemia. A descrição dela como falsa é incorreta e irresponsável ” , afirma a agência em seu site. Um porta-voz da OMS se recusou a especificar quem ou o que deu essa “descrição”, mas o acusador principal é difícil de ignorar.
A Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE), um órgão de direitos humanos, é especialista em criar motivos para a OMS declarar uma pandemia. Na verdade, o presidente de seu influente comitê de saúde, o epidemiologista Wolfgang Wodarg, declarou a “falsa pandemia” como “um dos maiores escândalos médicos do século”.
Mesmo dentro da agência, o diretor do Centro Colaborador da OMS para Epidemiologia em Munster, Alemanha, Dr. Ulrich Kiel, tem essencialmente chamado a uma fraude pandemica. “Estamos testemunhando uma gigantesca má alocação de recursos [US $ 18 bilhões até agora] em termos de saúde pública”, disse ele.
Entre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Você tem razão. Não foi simplesmente uma questão de cautela excessiva ou um simples erro de julgamento. A declaração de pandemia e todo o toque do Klaxon desde então refletem pura desonestidade motivada não por preocupações médicas, mas por questões políticas.
Inquestionavelmente, a gripe suína provou ser muito mais branda do que a gripe sazonal comum. Ela mata um terço a um décimo da taxa da gripe, de acordo com estimativas dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos. Dados de outros países como França e Japão indicam que é muito mais leve do que isso.
Na verdade, a julgar pelo que vimos na Nova Zelândia e Austrália (onde as epidemias terminaram), e pelo que estamos vendo em outras partes do mundo, nesta temporada teremos consideravelmente menos mortes por gripe do que o normal. Isso ocorre porque o vírus da gripe suína contornam a gripe sazonal, agindo como uma espécie de vacina contra a cepa muito mais mortal.
A OMS tinha algum indicador dessa leveza ao declarar a pandemia em junho?
Com certeza, como escrevi na época. Passaram-se então 11 semanas inteiras desde o surto e a gripe suína matou apenas 144 pessoas em todo o mundo, o mesmo número que morre de gripe sazonal em todo o mundo a cada poucas horas. (Estima-se que 250.000 a 500.000 por ano, de acordo com os próprios números da OMS.) As pandemias mais brandas do século 20 mataram pelo menos um milhão de pessoas.
Mas como a organização poderia declarar uma pandemia quando sua própria definição oficial clamava por “epidemias simultâneas em todo o mundo com um grande número de mortes e doenças”? A gravidade, ou seja, o número de mortes, é crucial, porque a cada ano a gripe causa “uma disseminação mundial da doença”.
Fácil. Em maio, no que admitiu ser uma resposta direta ao surto de gripe suína do mês anterior, a OMS promulgou uma nova definição equiparada à gripe suína que simplesmente eliminou a gravidade como um fator. Agora você pode ter uma pandemia sem mortes.
Sob ataque, a organização está ousadamente mentindo sobre a mudança, o que qualquer pessoa com uma conexão à Internet pode atestar. Em uma conferência virtual em meados de janeiro, o chefe da OMS para a gripe suína, Keiji Fukuda, declarou: “A OMS mudou sua definição de pandemia? A resposta é não: a OMS não mudou sua definição”. Duas semanas depois, em uma conferência, ele insistiu: “Ter mortes graves nunca fez parte da definição da OMS.”
Eles fizeram isto; mas porque?
Em parte, era um mico para a OMS. A agência estava perdendo credibilidade com a recusa da gripe aviária H5N1 de se transformar em uma pandemia e matar 150 milhões de pessoas em todo o mundo, como seu “czar da gripe” havia previsto em 2005.
Em todo o mundo, as nações acataram os avisos e gastaram grandes somas no desenvolvimento de vacinas e outros preparativos. Então, quando a gripe suína entrou convenientemente, a OMS essencialmente riscou ‘aviário’, inseriu ‘porco’ e a diretora-geral da OMS, Margaret Chan, arrogantemente se gabou: ‘O mundo agora pode colher os benefícios dos investimentos feitos durante os últimos cinco anos em preparação para pandemia.
Mas há mais aqui do que interesse próprio burocrático. Curiosamente, a OMS também aproveitou sua pandemia falsa para promover uma agenda política de extrema esquerda.
Em um discurso em setembro, o diretor-geral da OMS, Chan, disse que os “ministros da saúde” deveriam aproveitar o “impacto devastador” que a gripe suína terá nas nações mais pobres para espalhar a mensagem de que “mudanças são necessárias” no funcionamento da economia mundial “. “Distribuir riqueza com base em“ valores ”como comunidade, solidariedade, equidade e justiça social. Além disso, declarou que deveria ser usado como arma contra “as políticas e sistemas internacionais que regem os mercados financeiros, as economias, o comércio, o comércio e as relações exteriores”.
O sonho de Chan agora está em frangalhos. Tudo o que a OMS fez, diz Wodart da PACE, foi destruir “grande parte da credibilidade que deveriam ter, o que é inestimável para nós se houver um susto futuro que possa se transformar em um assassino em grande escala”.
https://web.archive.org/web/20201011163656if_/https://www.forbes.com/2010/02/05/world-health-organization-swine-flu-pandemic-opinions-contributors-michael-fumento.html
