Ele foi removido em meados de outubro de 2020 sem explicação. Você pode encontrar uma imagem do artigo da Forbes graças ao archive.org aqui, iremos reproduzi-lo traduzido para o português abaixo.
FORBES, 5 de fevereiro de 2020 – A Organização Mundial da Saúde de repente parou de gritar “O céu está caindo!” como um Chicken Little que ri e grita como um porco preso. O motivo: alegações de que a agência fomentou deliberadamente a histeria da gripe suína. “O mundo está passando por uma verdadeira pandemia. A descrição dela como falsa é incorreta e irresponsável ” , afirma a agência em seu site. Um porta-voz da OMS se recusou a especificar quem ou o que deu essa “descrição”, mas o acusador principal é difícil de ignorar.
A Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE), um órgão de direitos humanos, é especialista em criar motivos para a OMS declarar uma pandemia. Na verdade, o presidente de seu influente comitê de saúde, o epidemiologista Wolfgang Wodarg, declarou a “falsa pandemia” como “um dos maiores escândalos médicos do século”.
Mesmo dentro da agência, o diretor do Centro Colaborador da OMS para Epidemiologia em Munster, Alemanha, Dr. Ulrich Kiel, tem essencialmente chamado a uma fraude pandemica. “Estamos testemunhando uma gigantesca má alocação de recursos [US $ 18 bilhões até agora] em termos de saúde pública”, disse ele.
Você tem razão. Não foi simplesmente uma questão de cautela excessiva ou um simples erro de julgamento. A declaração de pandemia e todo o toque do Klaxon desde então refletem pura desonestidade motivada não por preocupações médicas, mas por questões políticas.
Inquestionavelmente, a gripe suína provou ser muito mais branda do que a gripe sazonal comum. Ela mata um terço a um décimo da taxa da gripe, de acordo com estimativas dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos. Dados de outros países como França e Japão indicam que é muito mais leve do que isso.
Na verdade, a julgar pelo que vimos na Nova Zelândia e Austrália (onde as epidemias terminaram), e pelo que estamos vendo em outras partes do mundo, nesta temporada teremos consideravelmente menos mortes por gripe do que o normal. Isso ocorre porque o vírus da gripe suína contornam a gripe sazonal, agindo como uma espécie de vacina contra a cepa muito mais mortal.
Com certeza, como escrevi na época. Passaram-se então 11 semanas inteiras desde o surto e a gripe suína matou apenas 144 pessoas em todo o mundo, o mesmo número que morre de gripe sazonal em todo o mundo a cada poucas horas. (Estima-se que 250.000 a 500.000 por ano, de acordo com os próprios números da OMS.) As pandemias mais brandas do século 20 mataram pelo menos um milhão de pessoas.
Mas como a organização poderia declarar uma pandemia quando sua própria definição oficial clamava por “epidemias simultâneas em todo o mundo com um grande número de mortes e doenças”? A gravidade, ou seja, o número de mortes, é crucial, porque a cada ano a gripe causa “uma disseminação mundial da doença”.
Fácil. Em maio, no que admitiu ser uma resposta direta ao surto de gripe suína do mês anterior, a OMS promulgou uma nova definição equiparada à gripe suína que simplesmente eliminou a gravidade como um fator. Agora você pode ter uma pandemia sem mortes.
Sob ataque, a organização está ousadamente mentindo sobre a mudança, o que qualquer pessoa com uma conexão à Internet pode atestar. Em uma conferência virtual em meados de janeiro, o chefe da OMS para a gripe suína, Keiji Fukuda, declarou: “A OMS mudou sua definição de pandemia? A resposta é não: a OMS não mudou sua definição”. Duas semanas depois, em uma conferência, ele insistiu: “Ter mortes graves nunca fez parte da definição da OMS.”
Em parte, era um mico para a OMS. A agência estava perdendo credibilidade com a recusa da gripe aviária H5N1 de se transformar em uma pandemia e matar 150 milhões de pessoas em todo o mundo, como seu “czar da gripe” havia previsto em 2005.
Em todo o mundo, as nações acataram os avisos e gastaram grandes somas no desenvolvimento de vacinas e outros preparativos. Então, quando a gripe suína entrou convenientemente, a OMS essencialmente riscou ‘aviário’, inseriu ‘porco’ e a diretora-geral da OMS, Margaret Chan, arrogantemente se gabou: ‘O mundo agora pode colher os benefícios dos investimentos feitos durante os últimos cinco anos em preparação para pandemia.
Mas há mais aqui do que interesse próprio burocrático. Curiosamente, a OMS também aproveitou sua pandemia falsa para promover uma agenda política de extrema esquerda.
Em um discurso em setembro, o diretor-geral da OMS, Chan, disse que os “ministros da saúde” deveriam aproveitar o “impacto devastador” que a gripe suína terá nas nações mais pobres para espalhar a mensagem de que “mudanças são necessárias” no funcionamento da economia mundial “. “Distribuir riqueza com base em“ valores ”como comunidade, solidariedade, equidade e justiça social. Além disso, declarou que deveria ser usado como arma contra “as políticas e sistemas internacionais que regem os mercados financeiros, as economias, o comércio, o comércio e as relações exteriores”.
O sonho de Chan agora está em frangalhos. Tudo o que a OMS fez, diz Wodart da PACE, foi destruir “grande parte da credibilidade que deveriam ter, o que é inestimável para nós se houver um susto futuro que possa se transformar em um assassino em grande escala”.
https://web.archive.org/web/20201011163656if_/https://www.forbes.com/2010/02/05/world-health-organization-swine-flu-pandemic-opinions-contributors-michael-fumento.html
Em 2009 ele já questionava e o artigo continua lá:
https://www.forbes.com/2009/10/16/swine-flu-world-health-organization-pandemic-opinions-contributors-michael-fumento.html?sh=780556506899