Se Podem Banir Opiniões Políticas Com Tanta Facilidade, Por Que A Pornografia Infantil É Comum Nessas Plataformas Se Podem Banir Opiniões Políticas Com Tanta Facilidade, Por Que A Pornografia Infantil É Comum Nessas Plataformas

Se Podem Banir Opiniões Políticas Com Tanta Facilidade, Por Que A Pornografia Infantil É Comum nessas Plataformas?

De acordo com a relatório, ninguém menos que o é responsável por facilitar 94% do material de abuso sexual infantil relatado online.

Infelizmente, muitos na esquerda – que costumavam reivindicar a liberdade de expressão – agora estão elogiando o conluio das grandes empresas de tecnologias para censurar seus inimigos políticos, ignorando completamente o fato de que isso inevitavelmente se voltará contra eles sempre que for conveniente para o sistema.

Outro ponto surge ao ver a facilidade com que essas empresas foram capazes de tirar opiniões divergentes da web. Eles fizeram isso literalmente durante a noite e ninguém foi capaz de impedi-los.

Isso nos faz perguntar: se a grande pode tão facilmente apagar uma visão política da internet, como é que a pornografia infantil pode florescer em suas plataformas?

De acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, em 2019, houve quase 17 milhões de casos relatados de material de abuso sexual infantil online (CSAM) que continha 69,1 milhões de imagens e vídeos relacionados ao CSAM.

De acordo com a SEC, ninguém menos que o Facebook é responsável por facilitar 94% do material de abuso sexual infantil relatado online.

Imagine só – mais de 15,8 milhões de relatórios vêm do Facebook e de suas plataformas, incluindo Messenger e Instagram.

Esses números foram um aumento em relação aos anos anteriores, destacando o fato de que o gigante da mídia parece despreocupado com a exploração de crianças.

Talvez se o Facebook se preocupasse mais em proteger as crianças e menos em silenciar sua oposição política, esse aumento não fosse uma realidade.

Em 2018, o Facebook e o Twitter – sem aviso ou justificativa – apagaram as páginas do Projeto Livre Pensamento e Polícia que tinham mais de 5 milhões de seguidores.

Durante o expurgo, eles também removeram centenas de outras páginas, incluindo grandes grupos de responsabilidade policial, ativistas anti-guerra, mídia alternativa e veículos de notícias libertárias.

O Facebook alegou remover essas páginas em nome do combate à desinformação online e da criação de uma experiência de usuário mais segura. Mas isso foi uma farsa.

Para ilustrar como isso era uma grande farsa ostensiva, poucas semanas depois de afirmar que mantinham a segurança de sua comunidade, uma criança foi abertamente vendida em sua plataforma.

O Facebook afirma ter removido a postagem, mas isso só semanas depois que o leilão terminou e a garota foi vendida.

Se a postagem tivesse algo sobre Direita, no entanto, fique tranquilo, ela teria sido removida imediatamente.

Também não foi um incidente isolado. O jornal The Guardian relatou um estudo em 2020 que sugeriu que o Facebook não está aplicando totalmente seus próprios padrões de proibição de conteúdo que explore ou coloque em risco crianças.

De acordo com o estudo, ele examinou pelo menos 366 casos entre janeiro de 2013 e dezembro de 2019, de acordo com um relatório do grupo investigativo sem fins lucrativos Tech Transparency Project (TPP), que analisou comunicados à imprensa do Departamento de Justiça.

Não é apenas o Facebook também. O Twitter está no mesmo barco. Em 2020, o TFTP relatou no Twitter permitindo a promoção de abuso sexual infantil em sua plataforma.

O que é preocupante é que o Twitter mais tarde mudou as regras PARA PERMITIR que os pedófilos discutam sua atração sexual por crianças.

Desde que relatamos a mudança de como eles tratam dos pedófilos como Pessoas que se sentem Atraídas por Menores, há vários anos, a terminologia se tornou tão popular que se transformou em várias categorias e abreviações.

Agora existem os NOMAPS, que aparentemente são o “melhor tipo” de MAP porque o “NÃO” significa que eles não querem fazer sexo com crianças. É aí que entram os MAPs pro-c. O “pro-c” denota pró-contato, na crença de que as crianças podem consentir em ter contato físico e sexo com um adulto.

As crianças não podem consentir em fazer sexo com um adulto.

As plataformas que rapidamente se moveram e baniram o discurso pró-paz, anti-racista, pró-liberdade e anti-guerra não tiveram nenhum problema em permitir #mappositivity # mappositivity2 # mappositivity3 #mappride #mapcommunity # mapcommunity2 #mapally #promap #zoophile #zoopride #zoopositivity # zoosexual.

Que tal viralizar essa postagem e mostrar a hipocrisia dessas empresas que fingem moderar conteúdo?

Twitter censura ativista conservador por ‘atacar’ pedófilos

Facebook censura páginas conservadoras mas acoberta páginas de pedofilia e incesto

A pornografia está alimentando o aumento do abuso sexual infantil ao normalizar a pedofilia

O ex-verificador de fatos do Facebook revela que a mídia social está sendo usada como uma arma para forçar o cumprimento do comunismo global e do marxismo médico


Veja também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *