Estudo no Peru: Ivermectina reduz 14 em vezes o excesso de mortes em todo o país
"Isso sugere fortemente que os tratamentos a base de ivermectina também podem complementar eficazmente as imunizações para ajudar a erradicar o COVID-19" diz o estudo
O documento fornece um veredito contundente sobre o procedimento de detecção do COVID que levou a paralisações, bloqueios e restrições em praticamente todo o mundo: o PCR
The Lancet publicou um artigo no final de fevereiro intitulado ” Esclarecendo as evidências sobre o teste rápido do antígeno SARS-CoV-2 em respostas de saúde pública ao COVID-19 .” O documento fornece um veredito contundente sobre o procedimento de detecção do COVID que levou a paralisações, bloqueios e restrições em praticamente todo o mundo: o PCR.
Os problemas de PCR, que foram descartados como “teorias da conspiração” até poucas semanas atrás, agora foram confirmados após serem publicados na revista médica mais reconhecida do mundo, The Lancet. O documento diz o seguinte:
“O teste Sars-Cov-2 é essencial para o manejo do COVID-19 e foi baseado na tecnologia de reação em cadeia da polimerase de transcriptase reversa (PCR). O PCR procura o código genético do vírus em swabs nasais ou faríngeos e o amplifica em 30-40 ciclos, dobrando cada ciclo para que cópias minúsculas e potencialmente isoladas possam ser detectadas. Fragmentos de RNA podem persistir por semanas após o vírus infeccioso ter sido purificado. Freqüentemente em pessoas sem sintomas ou com exposições conhecidas. ‘
Ele também menciona como foi e é devastador para o “bem-estar social” e para a economia usar esse teste como método de detecção de COVID.
“No entanto, a ação de saúde pública exige uma abordagem diferente. Os testes para retardar a propagação do Sars-Cov-2 não perguntam se alguém tem RNA em seu nariz de uma infecção anterior, mas sim se ele está infectado. Há uma perda líquida para a saúde, o bem-estar social e econômico das comunidades quando indivíduos pós-infecciosos testam positivo e ficam isolados por 10 dias. “
“Em nossa opinião, os testes de PCR atuais não são o padrão ouro apropriado para avaliar um teste de saúde pública Sars-Cov-2.”
Entre outras coisas, a questão do valor dos ciclos também é abordada no documento.
Essas descobertas estão em total contraste com a opinião de muitos ‘especialistas’ que ‘encheram a boca’, e talvez também o bolso, defendendo esses testes como eficazes com a ajuda da mídia. Por exemplo, o respeitado cientista alemão Karl Lauterbach, professor de epidemiologia e economia da saúde da Universidade de Colônia, que afirmou com absoluta certeza em outubro passado que os testes eram praticamente 100% confiáveis:
“Se o teste de PCR for positivo, então a probabilidade de que ele esteja infectado é 100%”
No entanto, embora este estudo tenha sido publicado há quase duas semanas, continuamos a ver como os governos continuam a realizar testes de PCR em todo o mundo. Vimos a mesma coisa em dezembro, quando no final de novembro foi publicado outro estudo onde os cientistas exigiam a retirada oficial do estudo que representa a base dos testes de PCR por conter até “9 erros científicos graves”. Da mesma forma, os testes de PCR continuaram e restrições estritas foram impostas em muitos países durante o inverno com base nos resultados desses testes.
As autoridades não deveriam se surpreender se mais e mais pessoas suspeitarem e especularem que estão sendo enganadas.
ARTIGO: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00425-6/fulltext
Decisão histórica do Tribunal de apelação de Portugal contra os bloqueios: porque eles foram baseados em testes de PCR não confiáveis
OMS (finalmente) admite que os testes PCR criam falsos positivos
Hospital de Israel alega ter achado remédio que cura Covid-19 após resultados positivos em testes
Pesquisadores: Taxas De Mortalidade Disparam Em Israel Após Vacinação contra COVID Da Pfizer
Veja também
Notícias Relacionadas
A CIÊNCIA DO MEDO: COMO OS ELITISTAS A USAM PARA NOS CONTROLAR E COMO SE LIBERTAR
O medo é uma das ferramentas mais poderosas que as elites têm à sua disposição. Liberte-se vivendo uma vida sem medo.
Estudo científico: quanto mais rápido o vírus circular, mais rápido nos livraremos dele. Caso contrario, levaremos pelo menos 10 ou 20 anos para sair dessa situação
Basicamente, para eliminar os efeitos patogênicos mais graves do Sars-Cov 2, o vírus deve ser circulado.