A iniciativa, aprovada em comissões e que será debatida no local na próxima terça-feira, justifica a pena máxima “quando o evento for declarado emergência sanitária”.
“Quem, por violação das normas sanitárias, colocar em risco a saúde humana ou animal será punido com pena de três a vinte e quatro meses de prisão ” , diz o texto do regulamento que tem grandes chances de ser aprovado.
Receba no WhatsApp as principais noticias do diaEntre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Entrar no grupo
Um dos principais promotores da medida é o procurador-geral da Nação, Jorge Díaz, que no início da pandemia levantou a necessidade de modificar o crime de dano às medidas de saúde. O objetivo é transformá-lo em “crime de periculosidade”, para permitir ao Poder Judiciário processar criminalmente todos aqueles que violarem a quarentena, no âmbito da emergência sanitária.
O Honorary Scientific Advisory Group (GACH), que assessora o governo e se tornou uma referência para a população, elaborou um documento aconselhando novas medidas, várias das quais foram rejeitadas pelo Executivo. Algumas das recomendações do GACH incluíam a suspensão total de cerimônias religiosas e torneios esportivos profissionais, fechamento de restaurantes e bares. Ele também propôs maiores restrições à entrada no país, que atualmente está com as fronteiras fechadas, mas permite exceções.
Por sua vez, a Frente Ampla já previu que não acompanhará a medida. O senador Charles Carrera afirmou, em diálogo com a Télam, que vão votar contra a modificação do crime de violação das disposições sanitárias por considerarem que “para fazer esta modificação, o Estado deve enfrentar as situações de vulnerabilidade Social”.
Carrera também alertou que as sugestões dos deputados de seu partido não foram levadas em consideração pelo governante. “Se tiverem que recorrer a uma ferramenta criminosa, é porque houve uma falha na liberdade responsável. Abril deve ser blindado como disse o GACH, acreditamos que nenhuma ação foi tomada para que esse escudo aconteça”, disse o senador entrevistado por Rádio Universal de Uruguai. “Os problemas de saúde não se resolvem com delitos penais”, acrescentou.
Outra das propostas da oposição é que se trata de um crime difícil de provar e que o artigo alterado pode servir para criminalizar certas pessoas que não têm meios de subsistência e têm de trabalhar fora.
No ano passado, o Uruguai foi considerado uma história de sucesso por lidar com a pandemia do coronavírus. Naquela época, o governo Lacalle Pou chegou a pensar em declarar o país livre de SARS-CoV-2. Mas a atual crise de saúde representa outro cenário ao qual o governo Lacalle Pou responde com o avanço do plano de vacinação – com 29 por cento da população total vacinada – embora os cientistas insistem que a inoculação por si só não vai impedir a escalada de contágios em curto prazo.
Fonte: Pagina12
