YouTube reverte proibição de questionar eleições de 2020 nos EUA

A plataforma de vídeo admitiu que sua política poderia restringir o discurso político sem prevenir danos no mundo real

A plataforma de vídeo YouTube reverteu sua controversa proibição de questionar a validade dos resultados das eleições de 2020 e de outros Estados Unidos, reconhecendo em uma postagem de blog nesta sexta-feira (2) que a política poderia silenciar o discurso político legítimo.

Com efeito imediato, disse a plataforma, “ conteúdo que apresenta falsas alegações de que fraudes, erros ou falhas generalizadas ocorreram em 2020 e outras eleições presidenciais anteriores dos EUA ” não será mais removido.

Citando “ o cenário alterado de hoje ”, a subsidiária da Alphabet explicou que “ no ambiente atual, descobrimos que, embora a remoção desse conteúdo reduza algumas desinformações, também pode ter o efeito não intencional de restringir o discurso político sem reduzir significativamente o risco de violência ou outros problemas reais. – dano mundial .

O YouTube explicou que suas políticas visavam dois objetivos – “ proteger nossa comunidade e fornecer um espaço para discussões e debates abertos ” – e que esses objetivos nem sempre estavam alinhados, admitindo que o debate aberto era “ fundamental para o funcionamento de uma sociedade democrática ”.

Embora a política descartada supostamente cobrisse todas as eleições anteriores nos EUA, o YouTube parecia concentrar sua censura no conteúdo que questionava os resultados de 2020, ignorando ou mesmo promovendo conteúdo que sugeria que o resultado de 2016 foi resultado da interferência russa, especialmente se viesse de meios de comunicação estabelecidos.

A plataforma reconheceu a remoção de “ dezenas de milhares ” de vídeos devido à proibição agora revogada da discussão sobre fraude eleitoral. No entanto, a postagem do blog não indicou se algum desses vídeos seria restaurado ou reavaliado. Embora o YouTube ofereça aos usuários cujo conteúdo foi removido a chance de apelar da decisão, os críticos afirmam que o processo é apenas para exibição e raramente ou nunca resulta na reintegração do conteúdo.

A plataforma também lembrou aos usuários que o restante de suas políticas de “ desinformação eleitoral ” ainda se aplicava, o que significa que os usuários não podiam postar conteúdo destinado a enganar os eleitores sobre quando, onde ou como votar ou qualquer coisa que pudesse desencorajar alguém de votar ou encorajar alguém a votar. interferir nas eleições.

A liberdade de expressão se tornou uma questão crítica nas eleições de 2024, com o candidato republicano Donald Trump e o principal adversário republicano Ron DeSantis, bem como o candidato democrata Robert F. Kennedy Jr., prometendo enfrentar os poderes de censura de longo alcance da Big Tech.