Ativistas LGBT pedem proibição de ‘oração de ódio’ para conversão gay

Ativistas LGBT no Reino Unido estão pedindo a proibição da “oração de ódio” que sugere que homossexuais ativos precisam se converter.

Oração pedindo a Deus para ajudar as pessoas a superar a atração pelo mesmo sexo, mesmo quando eles próprios a solicitaram, é semelhante a discurso de ódio e pregação de ódio, declara Jayne Ozanne, que se identifica como um cristão evangélico gay e membro do Sínodo Geral.

“A oração não é oração se faz com que você se odeie por ser LGBT! ” Ozanne escreveu no Twitter na quarta-feira. “Na verdade, é uma ‘oração de ódio’. É perigoso, prejudicial e deve ser incluído em uma conta para #BanConversationtherapy. ”

“Eu sei – passei anos tentando ‘rezar para que o gay fosse embora’ e acabei no hospital desejando morrer”, acrescentou ela.

No ano passado, a Sra. Ozanne comparou os cristãos bíblicos a “estupradores” e “negadores do Holocausto” por defenderem o ensino cristão tradicional sobre casamento e sexualidade.

Ao contrário dos soldados que crucificaram Jesus, os líderes da igreja sabem que estão “ferindo e ferindo” as pessoas LGBT ao propagar a moralidade sexual bíblica, escreve Ozanne, e, portanto, a oração de Jesus – “Pai, perdoe-os, pois eles não sabem o que fazem” – não aplicar a eles.

Em sua cruzada contra a “oração de ódio”, Ozanne encontrou apoio em outros ativistas gays.

“Precisamos banir a oração de ódio, assim como banimos o discurso de ódio e a pregação de ódio”, escreve Philip Baldwin, colunista do Gay Times.

Baldwin também cita Ozanne, que declarou na BBC: “Eu quero uma proibição da oração que tenha um resultado predeterminado que diz que você tem que mudar e não pode ser gay”.

A mesma mensagem também foi repetida pela Rabina Laura Janner-Klausner, membro da Fundação Ozanne, que insistiu que a “oração de ódio” deve ser proibida.

O Daily Mail informou na quarta-feira que o governo do Reino Unido “finalmente se comprometeu a apresentar uma legislação para proibir a prática ‘abominável’” da terapia de conversão, “que se baseia na crença de que ser lésbica, gay, bissexual ou transgênero é uma doença mental que pode ser curado.'”

“Embora a terapia de conversão pareça algo de uma época passada ou uma prática que só poderia ser permitida em uma nação mais opressora e menos tolerante, ela está viva e bem no Reino Unido hoje”, alertou o Daily Mail.

Em seu relatório, o Mail relatou os casos de quatro “vítimas” da terapia de conversão, mas não comentou as centenas de casos de pessoas que encontraram na terapia uma fonte de graça e paz.

Em 2018, um grupo de ex-gays que se beneficiaram da terapia reparadora protestou contra um projeto de lei da Califórnia que classificaria a terapia de conversão como uma prática comercial fraudulenta.

Reunindo-se no Capitólio estadual, os manifestantes alegaram que a legislação injustamente limitava as opções das pessoas de buscar ajuda psicológica. Os manifestantes incluíam 30 ex-gays e transexuais que falaram fora da Câmara do Estado da Califórnia contra a lei proposta.

“Eu não queria ser gay”, disse o pastor cristão Jim Domen, que disse que a terapia o ajudou a se casar com sua esposa e ter filhos. “Por favor, não retire programas de ajuda profissional que ajudaram pessoas como eu. ”

“Essa legislação na verdade tira os direitos daqueles que questionam sua sexualidade”, disse Ken Williams, cofundador da Equipped to Love. “Não queremos ver uma América onde o governo está controlando como as pessoas se identificam sexualmente. ”

A jogadora profissional de golfe Kris Olsen também denunciou o projeto de lei por tornar ilegal que ex-homossexuais como ela busquem aconselhamento livremente.

“AB2943 viola meu direito de escolha”, disse Olsen. “É uma violação flagrante dos direitos da minha primeira emenda e acredito que haja uma razão pela qual nosso Pai Fundador escolheu colocar esses direitos na primeira emenda”.

Dr. Joseph Nicolosi, Jr, um psicólogo clínico licenciado que dirige a maior clínica de terapia reparadora do mundo, disse ao Breitbart News que sua clínica usa intervenções de tratamento baseadas em evidências, as mesmas usadas por outras clínicas para tratar traumas e vícios sexuais.

“Na relação cliente-terapeuta, o cliente está no banco do motorista”, disse Nicolosi. “Os políticos não têm por que dizer às pessoas que seus objetivos terapêuticos são ilegais”.

“Trinta anos de ciência nos mostraram que a sexualidade é fluida e pode mudar para muitas pessoas”, disse Nicolosi.

Nicolosi disse que limitar as opções legítimas das pessoas por razões ideológicas é um caso clássico de exagero político.

“Eu ajudo as pessoas a resolver os problemas que estão causando conflito, afirmo-as em sua jornada e as ajudo a alcançar seus objetivos – não os objetivos dos políticos! ” Disse Nicolosi.

Em 1997, a Associação Nacional para Pesquisa e Terapia da Homossexualidade (NARTH) conduziu uma pesquisa com 882 pacientes que haviam se submetido a terapia reparadora para modificar sua orientação sexual.

Quase metade dos pacientes (47 por cento) experimentou uma mudança significativa em sua atração sexual. Entre os pacientes que se identificaram como “exclusivamente homossexuais” antes do tratamento, 18 por cento se identificaram como exclusivamente heterossexuais após a terapia, enquanto 17 por cento se identificaram como quase totalmente heterossexuais e 12 por cento como mais heterossexuais do que homossexuais.

Obviamente, ninguém é obrigado a se submeter à terapia reparadora. A questão permanece por que os legisladores procuram proibir uma prática voluntária que tem ajudado muitas pessoas a encontrar a paz.

Fonte: Breitbart