Cuca não foi inocentado das acusações, mas sua defesa apresentou elementos suficientes para questionar a validade do julgamento original
Por ContraFatos 03/01/2024 Atualizado em 03/01/2024
Pedro Souza/Atlético-MG
Cuca não foi inocentado das acusações, mas sua defesa apresentou elementos suficientes para questionar a validade do julgamento original
A decisão do Tribunal Regional de Berna-Mittelland, na Suíça, revogou a sentença que condenou Alexi Stival, também conhecido como Cuca, ex-jogador de futebol e atual treinador, por supostamente cometer abuso sexual contra uma jovem menor de idade durante uma viagem do Grêmio ao país europeu em 1987.
A juíza Bettina Bochsler acatou a justificativa apresentada pela defesa de Cuca, que alegou que o treinador foi condenado na ausência de uma representação legal adequada e, portanto, deveria ter a oportunidade de um novo julgamento. O Ministério Público suíço concordou com essa argumentação, porém destacou que o crime já estava prescrito, sugerindo, dessa forma, a anulação da sentença e o encerramento do processo.
Leitura
Apesar da decisão do tribunal, Cuca não é considerado inocente no caso. De acordo com sua defesa, foram apresentadas provas que comprovam sua inocência em relação às acusações de estupro e abuso contra Sandra Pfäffli, quando ela tinha 13 anos.
No dia 30 de julho de 1987, a moça teria ido ao quarto do Hotel Metropole de Berna, onde Cuca e mais três companheiros de equipe estavam hospedados.
Receba no WhatsApp as principais noticias do dia
Entre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Além de anulação a pena, a magistrada ordenou que Cuca recebesse uma compensação inicial de 13 mil francos suíços (aproximadamente R$ 75 mil), no entanto, esse montante foi diminuído para 9.500 francos suíços (cerca de R$ 55,2 mil) após deduções relacionadas aos gastos do caso. A determinação de cancelamento foi anunciada nesta quarta-feira, 3.
Em nota, o técnico afirmou: “Hoje eu entendo que deveria ter tratado desse assunto antes. Estou aliviado com o resultado e convicto de que os últimos oito meses, mesmo tendo sido emocionalmente difíceis, aconteceram no tempo certo e de Deus“.
A juíza não analisa as acusações em si, que, de acordo com as leis suíças atuais, poderiam ser consideradas como estupro.
