Citando pesquisadores da Virginia Tech, a CNBC disse animadamente ao seu público que eles deveriam amordaçar a boca com três máscaras para ficarem seguros perto de outras pessoas.
Depois que o Dr. Anthony Fauci, que odiava Trump, declarou que usar duas coberturas faciais em vez de uma seria “mais eficaz” em impedir a propagação do vírus, a condessa Brewer da CNBC levou o problema a um novo nível assustador.
“Os especialistas sempre nos dizem que usar máscaras é, na verdade, proteger os outros de nós mesmos no caso de sermos contagiosos, mas você sabe se outras pessoas não estão usando suas máscaras ou as estão usando de maneira inadequada, precisamos nos proteger, – disse ela ao começar a colocar a focinheira ansiosamente.
“Portanto, os especialistas dizem que você pode usar duas máscara, com uma de tecido de trama justa para proteção adicional”, disse Brewer enquanto colocava freneticamente uma segunda máscara sobre o rosto.
Ela então citou presunçosamente pesquisadores da Virginia Tech que afirmaram que usas duas máscaras pode aumentar a eficácia em 50-75% antes de anunciar vertiginosamente: “Três máscara pode bloquear até 90% das partículas!”
Perturbadoramente, Brewer puxou então uma máscara chinesa KN95, que tem cinco camadas e é tão justa que deixa uma marca no rosto depois de usá-la.
O apresentador Shep Smith então disse aos telespectadores que eles deveriam cortar seus pelos faciais porque os pelos tornavam as máscaras ineficazes.
A noção de usar três máscaras pode não apenas ser absurda, mas também perigosa.
Durante uma discussão sobre se as pessoas deveriam usar duas máscaras, o Editor do CBS4 Medical, Dr. Dave Hnida, disse: “três máscaras podem ser ir longe demais, pois isso pode interferir na capacidade de respirar”.
Agora, quem não usar as duas mascaras recomendadas pelos “especialistas”, será taxado como um irresponsável, que potencialmente “mata a vovó”. Agora todos devem usar três mascaras se realmente querem provar que são boas pessoas.
