Quando a arrecadação bate recorde, a economia respira — ou o Estado aperta mais?
O governo celebrou: R$ 222,1 bilhões arrecadados em fevereiro de 2026. Recorde em 32 anos para o mês. Alta real de 5,7% sobre fevereiro do ano passado. No primeiro bimestre, R$ 550,1 bilhões. Outro recorde. Os números impressionam. E é justamente aí que começa o problema.
Receba no WhatsApp as principais notícias do dia em primeira mão
Porque recorde de arrecadação não é, por si só, medalha de boa gestão. Pode ser também sinal de um Estado mais pesado, mais faminto, mais eficiente em retirar da sociedade o que ela produz. E, no caso brasileiro, convém desconfiar do entusiasmo oficial.
A Receita aponta os motores do crescimento: contribuição previdenciária, PIS/Cofins, IRRF sobre rendimentos de capital e IOF. Traduzindo do burocratês: folha, consumo, investimento e crédito. Ou seja, o governo arrecadou mais em cima de quem trabalha, de quem consome, de quem aplica e de quem financia a própria vida. Nada exatamente revolucionário. Apenas o velho método brasileiro de fazer caixa sem reformar o Estado.
Mas há um detalhe.
Entre os destaques está o IOF, com R$ 8,7 bilhões e salto de 35,7%. Não por acaso, a própria Receita admite o efeito do aumento do imposto no ano passado. Eis a mágica de Brasília: eleva-se a carga, depois vende-se o resultado como prova de vigor econômico. Como se tirar mais de operações financeiras fosse sinônimo automático de prosperidade. Não é. Muitas vezes é apenas um jeito mais discreto de punir o crédito e encarecer a vida de empresas e famílias.
O IRRF sobre rendimentos de capital também avançou fortemente, chegando a R$ 11,6 bilhões, alta de 19,4%, impulsionado pelos títulos de renda fixa. O que isso mostra? Em parte, um mercado ainda atraído por juros e aplicações conservadoras. Em parte, mais mordida estatal sobre a renda financeira. O governo agradece. O investidor paga. E depois ouvimos discursos inflamados sobre incentivo ao crescimento e à formação de poupança.
Agora compare.
Quando o setor privado lucra, o discurso oficial costuma vir carregado de suspeita moral. Quando o Estado arrecada cada vez mais, o tom muda: responsabilidade fiscal, solidez, confiança. Curioso, não? O lucro privado vira problema. A voracidade pública vira virtude.
Também chama atenção o avanço do PIS/Cofins, que somaram R$ 47,7 bilhões, alta de 8,45%, puxados pelo setor de serviços. Mais uma vez, o governo lê esse dado como reflexo positivo da economia. Pode ser. Mas também revela outra coisa: o setor que mais emprega e mais sustenta a vida urbana brasileira continua servindo de base para uma tributação complexa, cumulativa e sufocante. O Estado não simplifica. O Estado arrecada. E depois promete simplificar algum dia, em algum projeto, em alguma comissão, em algum seminário.
O IPI subiu 10%. A contribuição previdenciária ajudou no resultado. As receitas administradas pelo Fisco cresceram 6,17%. Tudo muito robusto no papel. Só que a pergunta relevante não é quanto entrou. É o que será feito com esse dinheiro. O histórico recomenda cautela. Aliás, recomenda desconfiança.
Porque o Brasil tem uma especialidade: arrecadar como país rico e entregar serviços de país travado. A carga sobe. O discurso sobe. A propaganda sobe. Já a eficiência do gasto público continua debatendo-se entre promessas antigas e prioridades sempre convenientes ao governo da vez.
E é aí que a história complica.
A meta fiscal de 2026 prevê superávit primário de R$ 34 bilhões, algo em torno de 0,25% do PIB. O Orçamento fala em saldo positivo de R$ 34,5 bilhões. O Planalto, evidentemente, tentará usar o recorde como prova de responsabilidade. Mas responsabilidade de verdade não se mede apenas pelo apetite arrecadatório. Mede-se pela disposição de cortar desperdício, rever privilégios, conter a expansão da máquina e parar de tratar o contribuinte como uma fonte inesgotável de salvação fiscal.
Sem isso, o recorde vira apenas uma fotografia enganosa. Bonita para a coletiva. Péssima para o país.
Porque há uma contradição central aqui: o governo quer ser elogiado por arrecadar mais, mas evita o debate sério sobre por que precisa arrancar tanto da economia para produzir resultados tão modestos. Fala-se em ajuste tributário. Quase nunca em ajuste do Estado. Cobra-se mais da sociedade. Exige-se menos de Brasília.
No fim, o recorde de fevereiro diz muito menos sobre a saúde do país do que sobre a fome do poder público. E a pergunta permanece, incômoda, inevitável: quando a arrecadação bate recorde atrás de recorde, quem está realmente prosperando — o Brasil ou apenas o governo?
