Deputado Daniel Silveira Denunciou “perseguição Implacável” De Alexandre De Moraes Contra Sua Mãe Foto Reila Maria Câmara Dos Deputados STF Rosinei Coutinho Deputado Daniel Silveira Denunciou “perseguição Implacável” De Alexandre De Moraes Contra Sua Mãe Foto Reila Maria Câmara Dos Deputados STF Rosinei Coutinho

Silveira denuncia “perseguição” de Moraes contra sua mãe

Advogado do deputado repudiou ordem do ministro do STF para que a mãe do deputado prestasse depoimento

A defesa do deputado federal (PTB-RJ) denunciou, nesta terça-feira (5), uma tentativa do ministro Alexandre de Moraes, do Tribunal Federal (STF), de “obrigar” a mãe do parlamentar a prestar depoimento em um inquérito que tramita na Corte contra seu filho.

Em uma nota enviada à imprensa, o advogado do deputado “repudiou” a “perseguição implacável” do ministro do STF “agora direcionada a sua mãe”.

A medida consta em uma decisão, assinada por Moraes, em que ele determinou à Polícia Federal que procedesse “à qualificação e oitiva da genitora do investigado” para que ela explicasse “o contexto e as circunstâncias” de visitas que teriam sido feitas pelo filho a ela, conforme mencionadas no depoimento de Silveira. A decisão pode ser vista aqui.

As visitas, de acordo com a Procuradoria-Geral da República (PGR), caracterizariam “violações não justificadas à área de inclusão”, termo usado em casos de violação do perímetro estabelecido para monitoramento. De acordo com a PGR, o deputado justificou que elas seriam referentes a visitas que ele fez para a mãe.

– Outro ponto merecedor de destaque consiste na afirmação do investigado [Silveira] de que as duas violações não justificadas à área de inclusão se deram em razão do declarante ir até o sítio vizinho, aonde reside a sua mãe; Que a visita se dava em razão da condição de saúde da mãe, que passa por um quadro depressivo; Que o declarante que cuida e mantém as medicações da genitora – relatou a Procuradoria-Geral.

A nota de Daniel Silveira é assinada pelo advogado do deputado, Paulo César Rodrigues de Faria, e diz que a “Polícia Federal, a mando de Alexandre de Moraes, está constrangendo e coagindo a mãe do parlamentar, de 62 anos de idade, a prestar depoimento como testemunha em um inquérito aberto de ofício, pelo senhor Alexandre de Moraes, para “investigar” o parlamentar.

Ao Pleno.News, o advogado do deputado informou que a mãe de Daniel Silveira se recusou a ser ouvida com base no Código de Processo Penal. Em seu artigo 206, o texto diz que a “testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias”.

A defesa considerou a medida como “inadmissível” e disse ainda não ser “crível que o estado seja utilizado para satisfazer anseios e desejos pessoais de vingança, como está claro no caso do senhor Alexandre de Moraes, que, depois de perseguir o parlamentar Daniel Silveira, agora visa atingir a família, através de sua mãe, e que o abala profundamente”.

O advogado ainda informou “que irá tomar todas as providências cabíveis em face de todas as autoridades públicas que constrangeram ilegalmente a mãe” do deputado.

Leia a íntegra da nota:

A Defesa do Deputado Federal Daniel Silveira, por seu advogado que ao final assina, vem a público REPUDIAR e DENUNCIAR a perseguição implacável do senhor Alexandre de Moraes, STF, agora direcionada a sua mãe, idosa, com 62 anos de idade.

Desde sua prisão em fevereiro de 2021, DE OFÍCIO, e determinada pelo senhor ministro supracitado, parlamentar vem sofrendo constantes perseguições, constrangimentos ilegais, ameaças, violações a garantias e direitos fundamentais como CIDADÃO, e aviltamento de suas prerrogativas como Deputado Federal.

Porém, na data de ontem isso chegou ao ápice do abuso de autoridade cometido pelo senhor Alexandre de Moraes.

A Polícia Federal, A MANDO DE ALEXANDRE DE MORAES, está CONSTRANGENDO e COAGINDO a mãe do parlamentar, de 62 ANOS DE IDADE, a prestar depoimento como testemunha em um inquérito aberto DE OFÍCIO, pelo senhor Alexandre de Moraes, para investigar Daniel Silveira.

Depois de vilipendiar a sua vida pessoal, profissional e sua própria sobrevivência mínima, ao determinar bloqueio de sua conta-salário, NÃO SATISFEITO, o senhor Alexandre de Moraes deu ordens à Polícia Federal para ouvir a matriarca da família, Sra. Matildes, idosa com 62 anos de idade, como “TESTEMUNHA”.

É INADMISSÍVEL essa postura do senhor Alexandre de Moraes e membros da Polícia Federal.

O Código de Processo Penal, inclusive, PERMITE A RECUSA de testemunho da MÃE em processos que figurem ascendentes (pais) ou descendentes (filhos), in verbis:

“Art. 206. A testemunha não poderá eximir-se da obrigação de depor. Poderão, entretanto, recusar-se a fazê-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cônjuge, ainda que desquitado, o irmão e o pai, a mãe, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstâncias”.

Não é crível que o ESTADO seja utilizado para satisfazer anseios e desejos pessoais de vingança, como está claro no caso do senhor Alexandre de Moraes, que, depois de perseguir o parlamentar Daniel Silveira, agora visa atingir a família, através de sua mãe, e que o abala profundamente.

A mãe do parlamentar NÃO É OBRIGADA, mas está sendo constrangida, a testemunhar em inquérito ilegal aberto contra seu filho, e qualquer ato em contrário é ARBITRÁRIO e enseja em ABUSO DE AUTORIDADE.

A Defesa do parlamentar informa que irá tomar TODAS AS PROVIDENCIAS CABIVEIS em face de todas as autoridades públicas que constrangeram ilegalmente a mãe de Daniel Silveira, no âmbito administrativo, cível e criminal, especialmente nos termos do Estatuto do idoso (Lei 10.741/03), Art. 6″, 43, 1, Art. 74, V1, 95 e 99.

Em um pretenso Estado de Direito, esse tipo de atitude é absolutamente repreensível e inaceitável.


Veja também

  1. Absurdo, isto ..

    A perseguição é doentia.

    A presidência do senado serve pra que ?

    Nojo, asco destes representantes

  2. Cadê o Senado Federal?
    Cadê o Rodrigo Frouxo, presidente do Senado qnão pauta o impeachment desse troglodita?

    1. Caramba! A perseguição do ativismo judicial já está ultrapassando todos os limites da democracia!

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *