Twitter retira selo de verificação do New York Times
O bilionário disse que o feed do The New York Times no Twitter é o “equivalente a uma diarreia”
Jornal foi atacado por reconhecer o bolsonarismo como força política de oposição ao PT com ressalvas
O editorial da Folha de S.Paulo sobre o retorno do ex-presidente Jair Bolsonaro ao Brasil gerou indignação na esquerda nas mídias sociais. Isso ocorreu porque o jornal publicou duas versões distintas do mesmo tema em suas edições impressa e digital na quinta-feira 30.
Diz o editorial publicado na versão impressa: “O bolsonarismo até poderia, se abandonasse a violência e o autoritarismo, liderar uma oposição saudável ao PT. Esse não é infelizmente, o desfecho mais provável”. A digital (que mais incomodou os leitores) informa: “Opondo-se ao petismo, o bolsonarismo pode dar vigor à política brasileira — desde que abandone a violência, a atitude antidemocrática e a polarização irracional”. As informações são da Revista Oeste.
O editorial foi publicado no site da Folha às 21h30, da quinta-feira 30. Houve uma atualização às 9h17, da sexta-feira 31: “Por erro da redação, foi publicada uma versão anterior deste editorial, com uma conclusão diferente da aprovada para a edição impressa. O texto foi corrigido”.
Mesmo depois de se desculpar, o jornal foi alvo de ataques. “Quem vai avisar a Folha que apoiar o bolsonarismo é apoiar fascismo e nazismo?”, interpelou a feminista Márcia Tiburi. “Quem vai avisar que quem apoia bolsonarismo, nazismo e fascismo, nazifascista é? Não tem como separar as coisas. Não existe bolsonarismo sem violência. Bolsonarismo é o nome do nazifascismo.”
Quem vai avisar a Folha que apoiar o Bolsonarismo é apoiar Fascismo e Nazismo? Quem vai avisar que quem apoia Bolsonarismo, nazismo e fascismo, nazifascista é? Não tem como separar as coisas. Não existe Bolsonarismo sem violência. Bolsonarismo é o nome do nazifascismo brasileiro!
— Marcia Tiburi (@marciatiburi) March 31, 2023
“Vou cancelar a minha assinatura da Folha“, tuitou a pesquisadora Beatriz Rey, sobre o editorial que tratou de Bolsonaro. “Estou absolutamente enfurecida com esse editoral sobre o bolsonarismo.”
Vou cancelar a minha assinatura da @folha. Estou absolutamente enfurecida com esse editoral sobre o bolsonarismo.
— Beatriz Rey (@beatrizprey) March 31, 2023
A deputada federal Erika Kokay (PT-DF) também se manifestou sobre o assunto.
O editorial da Folha disse que o bolsonarismo pode contribuir com o Brasil, mas precisa deixar de lado a:
— Erika Kokay (@erikakokay) March 31, 2023
1- "Irracionalidade"
2-"Violência"
3-"Postura antidemocrática"
A pergunta que fica é: Se tirar tudo isso, sobra ALGUMA COISA do bolsonarismo? 🤔
Veja também
Notícias Relacionadas
Globo planeja novos cortes em jornalistas com salários elevados
O Sindicato dos Jornalistas do Rio anunciou que a emissora realizou uma reunião para divulgar as informações
PL das fake news propõe a criação de uma agência reguladora para as redes sociais
O governo pretende criar uma agência reguladora das redes sociais para controlar postagens indevidas e direitos autorais, com a cobrança de uma taxa
No Brasil, a Globo é o lixo 1 e a Folha que atacou Bolsonaro, é o lixo 2.
Juro que não entendo a tara das lulistas esquerdistas “o amor venceu’, de cada comentário fedido do atual presidente, de cada dancinha de Janja pagodeira, só faz crescer o conceito que a direita bolsonarista é a única salvação para nosso Brasil…
esses 3 estrumes nao representam a opiniao universal, sao -0 a esquerda kakaaka, essas 3 nao podem ser levadas em consideracao, pois nao sao e nada representam alem do lixo de onde sairam
bolsonarismo nao e isso, a esquerdopatia e isso e mais um tanto, bando de lixos, cancer para voces, doentes de merda