Considerando que a maioria das vacinas leva dez ou mais anos para se desenvolver, no mínimo – uma precaução necessária para rastrear reações adversas em cobaias humanas que as recebem – as vacinas COVID-19 atualmente em desenvolvimento em todo o mundo provavelmente chegarão ao mercado em menos de um ano a partir do desenvolvimento incial.
Entretanto, pode revelar-se um ceticismo generalizado (e legítimo) por parte do público em relação à segurança e / ou eficácia de uma eventual vacina.
É inevitável que as pessoas sejam prejudicadas pela vacina COVID-19 assim que ela for distribuida para ser injetada. Todas as vacinas, que reabilitam o sistema imunológico para produzir anticorpos contra o patógeno visado, podem causar reações adversas em uma pequena porcentagem das populações que as recebem – até mesmo as mais seguras e cuidadosamente examinadas.
Essa realidade científica fisiológica não é contestada nem mesmo pelos defensores das vacinas. Na verdade, nos últimos 30 anos, o governo dos EUA (usando o dinheiro do contribuinte) compensou as vítimas de reações adversas às vacinas no valor de US $ 4,4 bilhões. A vacina COVID-19 não será exceção em termos dos danos que infligirá – na verdade, devido à natureza apressada do processo de verificação e ao regime de vacinação de toda a população proposto, provavelmente será muito mais destrutiva do que as vacinas anteriores em termos de escala.
Apesar dos sérios riscos para a saúde assumidos ao tomar uma vacina empurrada tão rapidamente pelo sistema de regulação, alguns americanos sem dúvida arregaçarão as mangas. Outros, porém, não; na verdade, o número de americanos que hesitam em se comprometer a tomar a vacina tem aumentado constantemente desde o início do novo surto de coronavírus.
Em uma recente pesquisa Gallup sobre a disposição dos americanos de se submeterem a uma vacina COVID-19, apenas metade dos entrevistados disse que estaria disposta a receber a vacina assim que ela estivesse disponível.
Essa hesitação por parte do público americano representa um dilema potencialmente imprevisto para as empresas farmacêuticas e seus comparsas no governo, que gastaram bilhões desenvolvendo essas vacinas a uma velocidade vertiginosa: a melhor forma de estimular, bajular, envergonhar ou de outra forma manipular os cidadãos americanos para que está aceitando a vacina depois de ter obtido a aprovação do FDA?
Já podemos ver várias estratégias em ação nesse sentido; a campanha de relações públicas para promover a vacinação COVID-19 está agora se aproximando do clímax.
Os humanos são programados para buscar inclusão em grupos sociais. Em épocas anteriores, nossa sobrevivência dependia óbvia e fortemente dos grupos sociais aos quais pertencíamos. Embora a realidade material da vida tenha mudado drasticamente para os humanos desde o início da civilização, aqueles imperativos sociais gravados profundamente em nossa psicologia inata permaneceram.
Os humanos intuem a dinâmica dentro / fora do grupo. Somos sensíveis às linhas traçadas entre os internos e os externos e, consciente ou inconscientemente, modificamos nosso comportamento para se adequar ao molde do grupo interno. Se pessoas de fora atomizadas puderem ser convencidas de que as “pessoas de dentro” da sociedade serão vacinadas, será mais provável que adotem um comportamento conformativo como resultado.
Parte de pertencer a um grupo social é a proteção de – ou pelo menos a mimetização performativa de proteção de – membros vulneráveis do grupo. Nós instintivamente reconhecemos e valorizamos esse comportamento em outros membros do grupo e, por sua vez, eles são tidos em alta estima coletiva. Desta forma, os membros do grupo que demonstram preocupação com o bem-estar dos outros ganham posição e asseguram sua posição no grupo.
Por insinuação óbvia, se você não cumprir as medidas de saúde pública, como vacinas para conter a propagação de COVID-19, então você não ama e não cuida dos idosos e outras populações vulneráveis - e, portanto, está pronto para ser extirpado do grupo social. Dessa forma, ao exercer seu direito inato de fazer suas próprias escolhas médicas, você corre o risco de se tornar um pária.
Quando a vacina for usada como um passo para acabar com a pandemia de uma vez por todas e salvar milhões de vidas, os parafusos ficarão ainda mais apertados. A pressão para vacinar se intensificará ainda mais, e aqueles que não desejarem obedecer serão forçados a tomar decisões difíceis sobre o quão comprometidos estão com o exercício de seus direitos.
Nesse ponto, podemos chegar a outra tática relacionada que os engenheiros sociais certamente usarão: instilação de medo – simples, mas eficaz. É algo como “se você não tomar a vacina, x milhões de vidas inocentes serão perdidas”. Você que se recusar a vacinar, por sua vez, seria o responsável por essas mortes. Ninguém, exceto um psicopata, quer ser um assassino – ou amplamente considerado pelos membros do grupo como tal.
Se os apelos emocionais falharem, os engenheiros sociais serão forçados a passar para a alienação física e, em última instância, extirpar os membros problemáticos do grupo externo da sociedade.
O governo federal e seus parceiros corporativos definirão a agenda do alto, a ser filtrada para setores menores da economia e níveis mais baixos de governo.
Os voos internacionais e interestaduais – que são regidos pelo governo federal – exigirão “ passaportes de imunidade ” COVID-19 dos passageiros para os voos de bordo. Os militares exigirão vacinas para novos recrutas. As maiores empresas com laços mais próximos com o governo federal provavelmente serão as primeiras a tornar a vacinação COVID-19 um pré-requisito padrão para o emprego .
Em suma, embora a vacinação sob a mira de uma arma permaneça inconstitucional, o esforço será, em vez disso, tornar a sobrevivência econômica impossível para aqueles que se recusam a vacinar a si e sua família. Além de se tornar um pária social, ficar sem acesso a recursos e instituições muito necessários tornará a vida “normal” virtualmente impossível.
Os governos estaduais e locais não ficarão imunes a essas táticas; se as jurisdições locais se recusarem a implementar regimes regulatórios complementares relacionados ao COVID-19, elas serão coagidas do alto (com ameaças de retenção de financiamento federal, se necessário) a cumprir.
Isso significa que – jurisdição por jurisdição e medida por medida – aumentará a pressão para cumprir. Crianças não vacinadas não poderão frequentar a escola pública. As reuniões públicas serão fechadas para membros da comunidade não vacinados. As instalações esportivas e de shows serão forçadas a exigir prova de vacina para comparecer por medo de responsabilidade legal. O acesso aos recursos públicos, tanto no nível local quanto no federal, será cortado para os não vacinados.
Assim, os parafusos psicológicos são apertados ainda mais. Sem acesso à participação na economia ou na sociedade, quantas famílias americanas serão capazes de resistir, não importa quão firme seja sua oposição a uma vacina COVID-19 não comprovada?
Como sociedade, chegamos a uma encruzilhada determinante para as perspectivas futuras de liberdade pessoal: um caminho leva à manutenção de uma sociedade quase livre onde o indivíduo retém algum grau de autonomia médica e o outro leva a uma nova norma distópica – o domínio da tomada de decisões em saúde pública por um pequeno grupo de engenheiros sociais, em grande parte não eleitos e irresponsáveis.
