Quando digo milagre, não uso esse termo levianamente [.] … [É] que é uma recomendação científica baseada em montanhas de dados que surgiram nos últimos três meses.”
A ivermectina, um agente antiparasitário vencedor do Prêmio Nobel, tem sido objeto de dezenas de estudos e histórias de sucesso desde que foi descoberto que reduziu o COVID-19 em um laboratório no início deste ano.
À medida que as doses da vacina COVID-19 são lançadas em todo o mundo, os principais médicos cada vez mais promovem um medicamento genérico chamado ivermectina como uma “cura” recentemente potencial reconhecida para o vírus.
A ivermectina, um agente antiparasitário vencedor do Prêmio Nobel, tem sido objeto de dezenas de estudos e histórias de sucesso desde que foi descoberto que reduziu o COVID-19 em um laboratório no início deste ano. A Food and Drug Administration (FDA) recusou a autorização de emergência de ivermectina para tratar o novo coronavírus, declarando por meses que “[mais] testes são necessários”.
No entanto, vários especialistas médicos testemunharam os benefícios da droga para os pacientes do COVID-19 em uma audiência realizada pelo Comitê de Segurança Interna do Senado na semana passada. Em um discurso apaixonado, o Dr. Pierre Kory, um especialista em terapia intensiva de Wisconsin, falou sobre o que chamou de “a eficácia milagrosa da ivermectina”.
Entre no grupo do ContraFatos e acompanhe os destaques em primeira mao.
Kory é membro fundador da Front Line Covid-19 Critical Care Alliance (FLCCC), “um grupo de líderes altamente gabaritado em cuidados intensivos” que busca impedir a mortalidade excessiva de COVID-19. A FLCCC desenvolveu um regime de tratamento que incorpora ivermectina, que o grupo afirma ter levado a taxas de mortalidade de COVID-19 até 83% abaixo da média em hospitais que o aplicaram.
A ivermectina “basicamente oblitera a transmissão desse vírus”, disse Kory aos senadores.
“Ela literalmente destrói o vírus na maioria das pessoas em 48 horas”, concordou o membro do painel, Dr. Jean-Jacques Rajter, cujo estudo revisado por pares encontrou 60% menos mortes entre os pacientes que receberam a droga.
“Tenho tratado COVID praticamente todos os dias desde o início,” disse Kory. “Quando digo milagre, não uso esse termo levianamente [.] … [E] que é uma recomendação científica baseada em montanhas de dados que surgiram nos últimos três meses.”
Kory apontou para vários estudos randomizados aguardando revisão por pares, que ele e nove colegas do FLCCC destacam em um manuscrito pré-impresso .
Por exemplo, um estudo recente de 400 pacientes COVID-19 do Egito encontrou uma melhora de quase 100% em grupos de teste tratados com ivermectina. A droga antiparasitária também “reduziu significativamente a incidência de infecção em cuidados de saúde e contatos domiciliares em até 2% em comparação com 10% no grupo sem ivermectina”, de acordo com o estudo.
Kory e seus colegas também observaram ensaios de observação publicados na Argentina, demonstrando uma taxa inexistente de contaminação de COVID-19 entre pessoas que receberam ivermectina preventivamente. O pesquisador principal dos estudos, Dr. Héctor Carvallo, explicou em uma entrevista que “[dos] 788 que receberam” um regime de ivermectina, “nenhum foi infectado”. Por outro lado, “quase mais da metade, mais de 50 por cento … foi infectado” do grupo de controle, disse ele.
Carvallo acrescentou que “agora metade da Argentina está usando” ivermectina, assim como os médicos em pelo menos dez outros países sul-americanos. Enquanto a revista científica Nature tem censurado latino-americanos para “uso de ivermectina desmarcada,” Dr. Kory atribuiu algumas das maiores vitórias da região contra o vírus a adopção generalizada da droga.
Em seu depoimento escrito ao Senado, ele relatou que, no Peru, “o pico de mortes ocorreu no momento da distribuição” da ivermectina, que o país aprovou para o tratamento com COVID-19 no final da primavera. Todos os estados peruanos testemunharam “uma redução rápida e sustentada tanto na contagem de casos quanto nas taxas de mortalidade de pacientes” conforme a ivermectina circulava, afirma Kory.
Estados brasileiros com cidades que adotaram protocolos de ivermectina da mesma forma “mostram uma queda muito maior” de casos do que outros, com disparidades de mais de 60% entre áreas vizinhas, segundo análise vinculada por Kory. Um estudo subsequente realizado por uma equipe liderada por brasileiros relatou “uma redução de 31,5 a 36,5% na eliminação viral” e uma duração de sintomas 70-73% menor para pacientes tratados com regimes que incluíam o medicamento.
A ivermectina “precisa ser imediatamente adotada de forma sistemática nacional e globalmente,” Kory pediu aos senadores. “Vai demorar meses para a vacina ser distribuída ao público em geral e mais tempo para ter impacto suficiente nesta crise”, disse ele.
“Precisamos nos livrar dos hospitais,” implorou Kory. “Nós estamos cansados. Eu não posso continuar fazendo isso. Tenho que voltar a trabalhar na próxima semana. Quaisquer outras mortes serão mortes desnecessárias. ”
“Você pode usar este medicamento em praticamente qualquer condição”, disse ele. “É seguro, barato e amplamente disponível.”
Na lista negra de reguladores
Em face das novas evidências, as agências regulatórias, no entanto, permaneceram inabaláveis em sua rejeição da ivermectina como uma ferramenta para combater o coronavírus. O FDA, que dissuade fortemente as pessoas de tomar ivermectina para tratar ou prevenir COVID-19, não atualizou substancialmente suas recomendações desde pelo menos abril . A orientação da agência ainda se refere ao artigo de oito meses que demonstra a potência da ivermectina em um ambiente de laboratório como “lançado recentemente”.
“Reconheça que a quantidade de evidências que apresentei excede em muito o nível necessário para uma autorização de uso compassivo, conforme definido pelo FDA”, disse Kory. “Isso aconteceu com o Remdesivir, um medicamento com muito, muito menos evidências de suporte e um custo muito, muito mais alto. Por que isso não pode acontecer com a ivermectina dado este nível de evidência? ”
Ele também fechou a obstrução do National Institutes of Health (NIH), dizendo: “A recomendação deles sobre a ivermectina, que é não usá-la fora dos testes controlados, é de 27 de agosto . Estamos agora em dezembro. Isso ocorre três a quatro meses depois. Montanhas de dados surgiram de muitos centros e países ao redor do mundo. ”
Na Argentina, o Dr. Carvallo relatou que “assim que nossos relatórios foram publicados … a resistência apareceu no horizonte”. Ele disse que sua equipe enfrentou pressão de “muitos médicos que trabalhavam para a indústria farmacêutica, porque este era um tratamento muito, muito barato”.
A “indústria farmacêutica não está realmente interessada em respostas baratas”, disse ele.
O Dr. Jay Bhattacharya, um economista e médico formado em Stanford, observou isso na audiência da semana passada, afirmando que “o NIH existe para resolver essa falha de mercado”. Ao mesmo tempo, no entanto, a agência “fez comparativamente pouco esforço para catalisar avaliações aleatórias de medicamentos não patenteados da terapêutica COVID-19”, mas “dedicou recursos consideráveis para ajudar os estudos de ensaio randomizado da vacina COVID-19”, Dr. Bhattacharya continuou.
Os médicos da linha de frente na audiência no Senado enfatizaram repetidamente as limitações de um foco central na vacinação para acabar com a pandemia, como a empregada pelo NIH (que reivindica uma participação em pelo menos uma vacina COVID-19). “Mesmo que as vacinas são 80% de sucesso … ainda precisamos tratar a 20% das pessoas que adoecem com COVID-19 não obstante vacinação”, Dr. Rajter disse .
A ivermectina, de certa forma, oferece mais esperança do que vacinas para pacientes com coronavírus, ele relatou. “Algumas pessoas podem não conseguir receber a vacina por uma série de razões. As vacinas podem não estar amplamente disponíveis por muitos meses. As vacinas podem não fornecer imunidade a longo prazo ”, acrescentou Rajter. “Com base nesses fatores, o tratamento para COVID-19 precisará permanecer na vanguarda, mesmo após o início dos programas de vacinação.”
“Depois de testemunhar pessoalmente os resultados dos protocolos baseados em ivermectina, não posso ficar parado e permitir que centenas de milhares de pessoas fiquem sem tratamento”, disse Kory. “Não posso ficar traumatizado por isso.”
