Salles: ‘Lula quer se vingar do agro pelo apoio dado a Bolsonaro’
Relator da CPI do MST, deputado federal sugeriu que o Executivo é omisso quanto às invasões promovidas pelo ajuntamento
Logo antes, André Mendonça tinha mudado o voto, e não havia mais maioria na Corte para a proibição do procedimento
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu destaque do julgamento que analisa a proibição de revista íntima de visitantes de detentos na entrada de presídios. Com isso, o julgamento virtual foi suspenso, e a ação segue para o plenário físico em nova data, a ser marcada.
A movimentação ocorreu depois que o ministro André Mendonça mudou o voto para a proibição das revistas íntimas. A alteração de Mendonça derrubou a maioria formada anteriormente pela Corte para declarar inconstitucional a realização das revistas.
Mendonça havia juntado seu voto com o do relator, o ministro Edson Fachin. Fachin afirmou que as provas obtidas a partir de práticas vexatórias, como agachamento e busca em cavidades íntimas, devem ser consideradas ilícitas, por violação à dignidade da pessoa humana e aos direitos fundamentais à integridade, à intimidade e à honra.
O ministro disse que a revista pessoal por policiais pode ocorrer apenas após a passagem do visitante por detectores de metal e é uma medida que deve ser utilizada somente quando houver elementos que levantem a suspeita de porte de algo proibido.
Fachin foi seguido pelos ministros Roberto Barroso, Rosa Weber, Gilmar Mendes e Cármen Lúcia.
Divergência
O ministro Alexandre de Moraes teve um entendimento diferente. Para ele, nem toda revista íntima pode ser automaticamente considerada abusiva, vexatória ou degradante. Segundo Moraes, em casos excepcionais e situações específicas, essa revista, embora invasiva, pode ser realizada.
Moraes foi seguido por Dias Toffoli e Nunes Marques. Após a alteração no sistema, Mendonça registrou o voto, seguindo o entendimento de Moraes.
Veja também
Notícias Relacionadas
Moraes manda PF investigar presidente da CPI do MST
Ministro do STF pede investigação contra deputado por suposto incentivo a atos antidemocráticos.
Dallagnol: ‘TSE inventou uma inelegibilidade que não existe na lei’
Ex-deputado disse que foi cassado pelo TSE pela suposição de que cometeria um crime no futuro
Este é esperto, sabe que lá ele manda. Mais a revista íntima é uma agressão física. Há outra maneira de fazer as revistas equipamentos de raio X. Caso pegue algo suspeito, leva-se a uma revista mais apurada, e na reincidência de uma pessoa, suspende a sua entrada ao presídio.
Depois quando alguém crítica estes ministros do STF eles não gostam e mandam prender. Canalhas ou bandidos.