AGU aciona STF, sobre Twitter Files: ‘Tentativa de desestabilizar o Estado Democrático de Direito’
Notícia de fato enviada à Corte descreve supostas irregularidades
Youtuber participou de um simpósio nesta terça-feira, 23, sobre o PL da Mordaça
Durante um simpósio organizado pela Câmara dos Deputados na manhã de terça-feira, 23, o youtuber e influenciador Felipe Neto referiu-se ao presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), como “excrementíssimo”.
Felipe Neto, que participou via videoconferência, foi convidado para falar sobre a “regulamentação” das redes sociais.
“É preciso fazer com que o povo esteja do nosso lado”, afirmou o influenciador. “Eles continuam acreditando na censura. É preciso que a gente fale mais, como o Marco Civil da Internet brilhantemente fez. E é possível que a gente altere a percepção do Projeto de Lei 2630, que infelizmente foi triturado pelo ‘excrementíssimo’ Arthur Lira.”
A expressão “excrementíssimo” é uma substituição feita para a palavra “excelentíssimo”, um pronome de tratamento geralmente utilizado por parlamentares para se referir ao presidente da Câmara. Neste contexto, Felipe Neto fez uma referência à palavra “excremento”, que pode ser interpretada como fezes/urina ou uma pessoa sem valor.
Conforme a investigação da Rádio Itatiaia, de Minas Gerais, foi confirmado pela assessoria de Lira que o político não irá reagir aos comentários do youtuber.
Felipe Neto na câmara dos deputados chamando o presidente @ArthurLira_ de “excrementissimo”. É o garoto propaganda do Lula mandando recado? pic.twitter.com/oBsXwcMHmO
— Nikolas Ferreira (@nikolas_dm) April 23, 2024
Projeto mencionado por Felipe Neto foi arquivado no começo de abril
No começo de abril, o PL da Mordaça foi arquivado por Arthur Lira. A proposta tinha como objetivo estabelecer regras para as redes sociais e monitorar a liberdade de expressão online.
Após uma reunião com líderes partidários da Câmara, o presidente comunicou a formação de um grupo de trabalho para debater sobre “fake news” e a regulamentação das redes sociais. No entanto, Orlando Silva (PCdoB-SP), relator do projeto, não participará da reunião.
A análise concluiu que o PL proposto por Orlando Silva “não ia a canto nenhum” na forma como estava. A avaliação indicou que o projeto apresentado pelo relator estava “contaminado”. As informações são da Revista Oeste.
Veja também
Notícias Relacionadas
Vídeo: Desembargador Revela criação ‘Calçada da Fama do Judiciário’
'A gente só via isso em Hollywood', disse Ricardo Paes Barreto
Moraes admitiu em decisão que justificativa para prender Filipe Martins é duvidosa
Ministro do STF admite dúvidas sobre justificativa para prisão de ex-assessor de Bolsonaro
Onde chegou a moral do Arthur Lira, aliás o que virou o Parlamento brasileiro?
Não gosto do Felipe Neto, mas ele teve lugar de fala, se ele falou este termo, não errou (levando para pessoas sem valor), os demais sinônimos não faz bem, mais valor, é um ponto de vista dele e certamente de muitos brasileiros.
Como pode, alguém convidar esta nulidade, para opinar sobre algo serio?