Decisão Histórica Do Tribunal De Recurso De Portugal Contra Os Bloqueio Porque Eles Foram Baseados Em Testes De PCR Não Confiáveis Decisão Histórica Do Tribunal De Recurso De Portugal Contra Os Bloqueio Porque Eles Foram Baseados Em Testes De PCR Não Confiáveis

Decisão histórica do Tribunal de apelação de Portugal contra os bloqueios: porque eles foram baseados em testes de PCR não confiáveis

Em 11 de novembro de 2020 – e completamente ignorado pela grande mídia nos Estados Unidos e em outros países – o Tribunal de Recurso de Lisboa, Portugal, decidiu contra os bloqueios, porque eles foram baseados em testes de PCR não confiáveis. [2]

A decisão foi histórica.

O off-guardian cobriu a história [2] : “Tribunal Português julga testes PCR ‘não confiáveis’ e quarentenas ‘ilegais’; Decisão legal importante enfrenta apagão total da mídia no mundo ocidental ”

“Mais importante, os juízes determinaram que um único teste de PCR positivo não pode ser usado como um diagnóstico eficaz de infecção.”

“No acórdão, as juízas Margarida Ramos de Almeida e Ana Paramés referiram vários estudos científicos. Mais notavelmente [um estudo de Jaafar et al], que descobriu que – ao executar testes de PCR com 35 ciclos ou mais – a precisão caiu para 3%, o que significa que até 97% dos resultados positivos podem ser falsos positivos. ”

“A decisão conclui que, com base na ciência que lêem, qualquer teste de PCR usando mais de 25 ciclos é totalmente não confiável. Governos e laboratórios privados têm sido muito discretos sobre o número exato de ciclos que eles executam durante o teste de PCR, mas às vezes chega a ser 45. Até Anthony Fauci, declarou publicamente que qualquer coisa acima de 35 é totalmente inutilizável.”

O Tribunal estava declarando que o teste de PCR por si só não poderia ser suficiente para um diagnóstico de doença, e era ultrajante acreditar que sim.

Um “caso de doença COVID” sem uma avaliação médica dos sintomas clínicos no paciente não é um caso de COVID. É um termo impróprio e, segundo o Tribunal, representa uma violação grave da lei.

Cada ciclo é um salto quântico na ampliação da amostra de teste retirada do paciente. Quando 35 ou mais ciclos são implantados (alguns relatórios dizem que 25), o resultado do teste não faz sentido.

No entanto, muitos, muitos laboratórios usam 40 ou mesmo 45 ciclos.

Em mais de 35 ciclos, o teste produz uma porcentagem esmagadora de falsos positivos.

Este Tribunal de Recurso de Portugal é seguramente o melhor órgão judicial do mundo em termos de aplicação da lei e da ciência.

Os fatores que envolvem o teste de COVID nos EUA.

Anthony Fauci prontamente afirma que executar o teste em 35 ciclos ou mais produz resultados inúteis e sem sentido. [3]

No entanto, o FDA e o CDC recomendam a realização do teste em até 40 ciclos. Portanto, os laboratórios dos EUA cumprirão – produzindo milhões de testes inúteis, MAS QUE FALSAMENTE AFIRMAM QUE O PACIENTE ESTÁ INFECTADO. [4] [4a] [4b]

E o NY Times relata que os laboratórios nos Estados Unidos nunca revelam, ao médico ou ao paciente, quantos ciclos estão implantando. [5]

Essa é uma receita para preparar uma pandemia.


REFERÊNCIAS

[1] https://blog.nomorefakenews.com/tag/pcr/

[2] https://off-guardian.org/2020/11/20/portuguese-court-rules-pcr-tests-unreliable-quarantines-unlawful/

[3] https://www.youtube.com/watch?v=a_Vy6fgaBPE (começando na marca de 3m50s)

[4] https://www.fda.gov/media/134922/download (ver pdf página 38 (doc página 37))

[4a] CDC-006-00019, Revisão: 06, CDC / DDID / NCIRD / Divisão de Doenças Virais, Em vigor: 01/12/2020; consulte: https://web.archive.org/web/20210102171026/https://www.fda.gov/media/134922/download

[4b] CDC-006-00019, Revisão: 05, CDC / DDID / NCIRD / Divisão de Doenças Virais, Em vigor: 13/07/2020; consulte: https://web.archive.org/web/20200715004004/https://www.fda.gov/media/134922/download

[5] nytimes.com/2020/08/29/health/-testing.html


A reação da mídia a este caso foi inteiramente previsível – eles não a mencionaram. De nenhuma forma. Em nenhum lugar.

A decisão foi publicada em 11 de novembro e tem sido referenciada por muitos sites de notícias alternativas… mas os principais meios de comunicação estão mantendo longe do foco por completo.

Fique atento para uma “checagem de fatos” forçada e dissimulada sobre esta questão ou algum outro meio “não partidário” em um futuro próximo.


Policiais de Hong Kong ameaçam “derrubar a porta” para quem não abrir o teste COVID-19

A OMS mudou o parâmetro de teste de Covid-19 no dia em que Biden assumiu o cargo

Diretor da OMS na Europa: o fim da pandemia está à vista, aparentemente sem necessidade de vacinação

ESTUDO: Os danos dos Fechamentos da Pandemia são dez vezes maiores que os benefícios


Veja também

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *