Decisão legal importante foi completamente esquecida pela mídia no mundo ocidental
Em 11 de novembro de 2020 – e completamente ignorado pela grande mídia nos Estados Unidos e em outros países – o Tribunal de Recurso de Lisboa, Portugal, decidiu contra os bloqueios, porque eles foram baseados em testes de PCR não confiáveis. [2]
A decisão foi histórica.
O off-guardian cobriu a história [2] : “Tribunal Português julga testes PCR ‘não confiáveis’ e quarentenas ‘ilegais’; Decisão legal importante enfrenta apagão total da mídia no mundo ocidental ”
“No acórdão, as juízas Margarida Ramos de Almeida e Ana Paramés referiram vários estudos científicos. Mais notavelmente [um estudo de Jaafar et al], que descobriu que – ao executar testes de PCR com 35 ciclos ou mais – a precisão caiu para 3%, o que significa que até 97% dos resultados positivos podem ser falsos positivos. ”
“A decisão conclui que, com base na ciência que lêem, qualquer teste de PCR usando mais de 25 ciclos é totalmente não confiável. Governos e laboratórios privados têm sido muito discretos sobre o número exato de ciclos que eles executam durante o teste de PCR, mas às vezes chega a ser 45. Até Anthony Fauci, declarou publicamente que qualquer coisa acima de 35 é totalmente inutilizável.”
O Tribunal estava declarando que o teste de PCR por si só não poderia ser suficiente para um diagnóstico de doença, e era ultrajante acreditar que sim.
Um “caso de doença COVID” sem uma avaliação médica dos sintomas clínicos no paciente não é um caso de COVID. É um termo impróprio e, segundo o Tribunal, representa uma violação grave da lei.
Cada ciclo é um salto quântico na ampliação da amostra de teste retirada do paciente. Quando 35 ou mais ciclos são implantados (alguns relatórios dizem que 25), o resultado do teste não faz sentido.
No entanto, muitos, muitos laboratórios usam 40 ou mesmo 45 ciclos.
Em mais de 35 ciclos, o teste produz uma porcentagem esmagadora de falsos positivos.
Este Tribunal de Recurso de Portugal é seguramente o melhor órgão judicial do mundo em termos de aplicação da lei e da ciência.
Os fatores que envolvem o teste de COVID nos EUA.
Anthony Fauci prontamente afirma que executar o teste em 35 ciclos ou mais produz resultados inúteis e sem sentido. [3]
No entanto, o FDA e o CDC recomendam a realização do teste em até 40 ciclos. Portanto, os laboratórios dos EUA cumprirão – produzindo milhões de testes inúteis, MAS QUE FALSAMENTE AFIRMAM QUE O PACIENTE ESTÁ INFECTADO. [4] [4a] [4b]
E o NY Times relata que os laboratórios nos Estados Unidos nunca revelam, ao médico ou ao paciente, quantos ciclos estão implantando. [5]
Essa é uma receita para preparar uma pandemia.
REFERÊNCIAS
[1] https://blog.nomorefakenews.com/tag/pcr/
[2] https://off-guardian.org/2020/11/20/portuguese-court-rules-pcr-tests-unreliable-quarantines-unlawful/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=a_Vy6fgaBPE (começando na marca de 3m50s)
[4] https://www.fda.gov/media/134922/download (ver pdf página 38 (doc página 37))
[4a] CDC-006-00019, Revisão: 06, CDC / DDID / NCIRD / Divisão de Doenças Virais, Em vigor: 01/12/2020; consulte: https://web.archive.org/web/20210102171026/https://www.fda.gov/media/134922/download
[4b] CDC-006-00019, Revisão: 05, CDC / DDID / NCIRD / Divisão de Doenças Virais, Em vigor: 13/07/2020; consulte: https://web.archive.org/web/20200715004004/https://www.fda.gov/media/134922/download
[5] nytimes.com/2020/08/29/health/coronavirus-testing.html
A reação da mídia a este caso foi inteiramente previsível – eles não a mencionaram. De nenhuma forma. Em nenhum lugar.
A decisão foi publicada em 11 de novembro e tem sido referenciada por muitos sites de notícias alternativas… mas os principais meios de comunicação estão mantendo longe do foco por completo.
Fique atento para uma “checagem de fatos” forçada e dissimulada sobre esta questão ou algum outro meio “não partidário” em um futuro próximo.